Genghis Khan

A maior "habilidade" dos islâmicos é saberem passar a mensagem de que são vítimas, quando são eles os agressores. É a táctica dos cobardes. Este costume vem desde que esta religião de beduínos apareceu á superfície da Terra. Vejam só, todo o Norte de África antes do sec. VII era cristão. Hoje é totalmente muçulmano. Esta religião expandiu-se pela jihad e ainda se está a expandir (veja-se o que acontece no Darfur). No entanto, queixam-se de serem as vítimas acusando o Ocidente e Israel por todas as frustações históricas que tornaram a civilização islâmica falhada e parasita. De Marrocos á Indonésia a pobreza e a intolerância são a norma. Por isso ainda chamam de cruzados todos aqueles que têm uma réstea de dignidade e não se deixam intimidar com a agressão global islâmica, desmascarando-a e combatendo-a de todas as maneiras possíveis.
O que é significativo é o silêncio dos islâmicos face a eventos culturais destinados a difundir as conquistas dos móngóis, como seja, por exemplo, o filme russo "Mongol". Genghis Khan à frente de um exército de 200 000 guerreiros quase levou a fé islâmica às cordas, tornando-a tão relevante e ameaçadora como o Tirannosaurus rex. Infelizmente morreu à beira de o conseguir.

One Flu Over Cuckoo's Nest

Há dias, ao reler um jornal de há 3 anos que, a propósito de qualquer coisa hoje esquecida tinha guardado, reparei numa notícia sobre a GRIPE DAS AVES. LEMBRAM-SE! Um papagaio tinha morrido em Inglaterra vítima do H5N1, isto é o vírus da gripe, rezava a alarmante notícia na secção Mundo ou Internacional do tal diário, mas que bem podia estar numa secção de necrologia aviária, pois as notícias de mortes de pardais, pombas, perús, grifos, piriquitos, pintarroxos, cegonhas, gaivotas, frangos... enfim cucos, eram progressivamente numerosas e quotidianas, a merecerem, nitidamente, uma nova secção inteiramente destinada a tão importante quão mórbido assunto.
Na actual economia globalizada, a mafia anti glob e os eco-guerreiros querem que nos preocupemos com a rapina que o Primeiro Mundo capitalista impõe ao Terceiro Mundo atrasado, bucólico, pastoral e primitivo. A globalização torna as peculiaridades desses remansos sociais longínquos, tão próximos, que basta que alguém apanhe um avião para interagirmos individual e colectivamente com ele. Como o virus H5N1 ou o mosquito do Nilo, o sucesso económico europeu resultante do comércio livre sem barreiras com Leste, também trás na volta, as doenças originárias do Oriente.
É esta a lição que devemos retirar do 11 de Setembro: a maior história de sucesso da globalização não foi o McDonald's ou a Microsoft, mas o islamismo praticado por beduínos lá dos confins do nada do deserto, que o exportaram para todo o lado - para Jacarta e Singapura, Alma-Ata, Grozny e Sarajevo, Lyon, Bergen e Manchester.... Consiste só numa virose avícola local mas voou para fora da gaiola. E agora, em vez de grupos terroristas mais ou menos paroquiais, tivemos pela primeira vez uma insurrecção global, como a que aconteceu em 2006, por causa das caricaturas dinamarquesas.
Como Dean Martin gostaria de dizer " How did all these people get in my room?"

Notícias da Eurábia (3)

Brigitte Bardot foi, hoje, mais uma vez multada, num tribunal parisiense, por incitar ao "ódio racial". BB disse que os muçulmanos estão a destruir os valores culturais franceses.

Desde quando são os muçulmanos uma raça? Desde que lhes dê jeito para silenciar qualquer critica às suas actividades; na Europa eles são; ora uma raça, ora uma religião, ora uma cultura. Têm o melhor dos 3 mundos e nada dão em troca. Nós é que temos que nos adaptar na nossa própria terra aos costumes bárbaros deles... Em Roma sê romano já não faz qualquer sentido. Talvez em Roma sê islâmico seja o que se pretende.

Darfur: O genocídio permitido (2)

Anda o "cherne" preocupado com a ficção do aquecimento global enquanto no Darfur são assassinados africanos aos milhares...

Entregou os campos petrolíferos aos chineses que trouxeram o seu próprio pessoal de segurança e a suas próprias armas para as novas áreas despovoadas. Estava tudo a postos para o genocídio. Centenas de milhar de africanos não árabes foram mortos, as suas aldeias destruídas pelas milícias árabes, pagas e armadas pelo governo - os janjawid (combatentes da fé ou espíritos maus a cavalo). Estas milícias são apoiadas por tanques e auto-metralhadoras governamentais, mais helicópteros e bombardeiros do Sudão.
Os dois milhões e meio de refugiados que conseguiram escapar vivem actualmente em campos de refugiados ou em esconderijos solitários em vales do deserto.
E a comunidade internacional, seja lá isso o que for, o que faz? Nada... assobia para o lado, mandam uma "bocas" piedosas, para ficarem de bem com as suas consciências, e os africanos do Darfur estão sós sem poderem lutar contra uma jihad, apoiada pela China.
E os palhaços das Nações Unidas? Estarão na China a prestar vassalagem ao regime? E os palhaços da União Europeia? São amigos dos islâmicos...

E este clone do Kofi Annan, e de todos os outros secretários gerais, quando é que resolve dar atenção ao genocídio no Darfur?

Darfur: O genocídio permitido (1)

Se num mapa localizar o Egipto, desça e encontra o Sudão. A sua zona ocidental chama-se Darfur. "Dar" significa terra. Os "fur" são povos tribais a sul que se dedicaram à agricultura. Um dos seus líderes foi Rei de toda a região no séc. XVI, daí a razão deste nome.
O Sudão alberga uma população africana, na sua maioria não árabe. Ou talvez seja melhor dizer, albergava porque durante os últimos anos, o governo árabe do general Bashir, tem estado a promover a identidade árabe nacional sudanesa, a jihad e a limpeza étnica.
Umar Hassan Ahmad al Bashir, expandiu a lei da sharia, encerrou os jornais, acabou com os partidos políticos da oposição e prendeu os dissidentes. O exército, o governo e os tribunais foram limpos de elementos que não fossem suficientemente leais à agenda de Bashir e da sua irmandade religiosa. O general criou relações amistosas com Bin Laden e com outros radicais islâmicos, que criaram campos de treino no Sudão.

Katrina

Este blog, desde o primeiro post, preocupou-se com a denúncia da "marcha do irracionalismo" a que estamos assistir um pouco por todo mundo, com especial atenção à Europa. Neste âmbito denunciamos os fundamentalismos, ambientalistas, islâmicos e o politicamente correcto emanado pela esquerda em geral e por uma certa direita.

Destaco hoje, o furacão Katrina, que serviu de propaganda para os ideólogos do aquecimento global, com Al Gore á cabeça, e mostra como os ambientalistas se constituem como uma poderosa força retrógrada, cuja reacção, muitas das vezes, provoca vítimas inocentes, com é o caso. O que se passou em New Orleans não teve nada a ver com o aquecimento global nem com o dióxido de carbono de origem "antropogénica". Os decisores políticos americanos sabiam há décadas que os sistemas de canais, diques, muros e açudes não eram adequados para proteger a cidade. Nos anos sessenta e setenta, o Corpo de Engenheiros propôs a construção de grandes comportas de aço e betão para evitar que um furacão levasse as vagas do oceano até ao Lago Pontchartrain através de Nova Orleães.

Os políticos locais e a delegação do Congresso do Louisiana deram o seu acordo aquela proposta. Todavia, os grupos de pressão ambientalista processaram o Corpo, recorrendo à Lei de Política Nacional do Ambiente, com o objectivo de impedirem a construção das comportas de protecção contra as inundações. E tiveram sucesso...

O Katrina devastou New Orleans porque os açudes, batidos pelas vagas, abriram brechas e permitiram que também a água do Lago fosse despejada no interior da cidade, inundando-a. O sistema de controlo de cheias proposto pelo Corpo teria evitado a enorme perda de vidas e prejuízos económicos que bateram todos os records.

A irresponsabilidade e a litigação dos grupos ambientalistas foram o único factor "antropogénico", e não o aumento das concentrações de dióxido de carbono que transformou o Katrina numa horrenda catástrofe.

Haja alguém que processe os ambientalistas... por favor! Estes tipos não são a Madre Teresa de Calcutá! Podem e devem ser chamados à barra do tribunal, para o bem da sociedade, sempre que necessário. Infelizmente isso não acontece. Vá-se lá saber porquê!

Casamentos (3)

Estes casamentos têm consequências sociais enormes. Permitem que mais e mais membros das extensas familias muçulmanas se estabeleçam na Europa e gozem da prosperidade ocidental. E travam, ou mesmos invertem, qualquer progresso de ocidentalização das esposas nascidas europeias. Por outras palavras, a doença da integração é prevenida injectando na parte europeia da família fortes elementos de "valores tradicionais" pelos recém chegados. Claro que estes valores tradicionais são os da hostilidade ao pluralismo, à tolerância, democracia e igualdade entre os sexos. Estas inoculações anti cultura ocidental, provam-se extremamente efectivas.

Para os machos-pais, este esforço de anti-integração é particularmente urgente, porque as raparigas crescem e tomam consciência da liberdade que as mulheres gozam nas sociedades ocidentais. Por isso, estes casamentos forçados ocorrem com raparigas cada vez mais jovens. Uma rapariga que desobedeça aos ditames dos machos da família pagará o preço mais duro; o da própria vida.

Se alguma esperança existe numa revolução das populações muçulmanas que habitam a Europa, ela reside na emancipação da mulher. É por aí que temos que seguir.

Casamentos (2)

O seu marido prospectivo, quase de certeza, será membro da famíla da rapariga, provavelmente seu primo, em primeiro ou segundo grau. Ela pode ou não ter-se encontrado com ele antes de casar. Ela pode ou não gostar dele. Provavelmente não quererá casar-se com ele. Mas de certeza que ela obedecerá. Porque ela sabe o que lhe pode acontecer á saúde se não quiser casar. (Os rapazes também são forçados a casarem-se, mas correm menos riscos se recusarem a fazê-lo.)

Storhaug e Karlsen chamam " comércio humano moderno" ao casamento arranjado ou forçado. Eles também apontaram um facto que a maioria dos políticos europeus preferem ignorar - que o casamento forçado também envolve sexo forçado, isto é violação, numa base diária. O Serviço dos Direitos Humanos da Noruega estudou 90 casos de casamento forçado e concluiu que só 3 mulheres não foram violadas - porque, das duas uma, ou fugiram a tempo ou o casamento só constituiu um pro forma.

As raparigas forçadas ao "casamento" que tentam lutar contra os "maridos" na noite de núpcias não podem esperar que a família venha em seu auxílio.Uma miúda disse que quando gritou por ajuda, os pais do marido, ainda celebravam o casamento na sala ao lado, aumentaram o volume da música." Outra rapariga disse, "Nunca esquecerei o dia seguite à noite de núpcias, quando, toda a gente via a minha cara de sofrimento. Mesmo a minha própria mãe não deu qualquer sinal de apoio ou conforto ao meu desgosto".

Casamentos (1)

Durante muito tempo, muitos académicos e políticos viam o casamento entre os nativos europeus e os emigrantes, como a chave da integração. Aqueles assumiram que quando os filhos dos imigrantes crescessem, casavam com europeus e teriam crianças europeias. Os Ghettos progressivamente desapareceriam. Mas isto não aconteceu! Porquê? Porque a quantidade de inter casamentos e de intregração permaneceu marginal - e os ghettos estão a expandir-se. Porquê? A resposta dá-se em duas palavras - reunificação familiar. Sob as leis europeias, se você for um emigrante ou um residente permanente, a sua esposa, as crianças e outros membros familiares podem também habitar na europa consigo. Muitas comunidades de imigrantes através de um truque pragmático na tradição dos casamentos arranjados exploraram a lei brilhantemente - e fazendo isto, mudaram a face, quer da Europa Ocidental, quer do casamento Muçulmano.

Imagine, se poder, uma rapariga cujos pais se mudaram de Marrocos para a Bélgica antes dela nascer. Ela é uma cidadã belga porque nasceu na Bélgica e tem todos os direitos e deveres que assistem qualquer cidadão belga. Mas quando a rapariga atingir os seus quinze anos, mais ou menos, o seu pai arranjar-lhe-á uma marroquino para casar em Marrocos, ou o menos provável, algum marroquino na comunidade belga, holandesa ou francesa de marroquinos.

Notícias da Eurábia

22/5/08

Mais um atentado falhado na Inglaterra

Fundo Histórico (4)

O universalismo da jihad foi proclamado desde o nascimento do Islão. A jihad não é uma manifestação limitada no tempo ou declarada contra qualquer grupo específico. É muito mais do que isso. Ela assemelha-se à missão de Maomé (Corão 34:28), é uma manifestação universal do islamismo e dura até a única religião sobrevivente, ser a de Alá (Corão 2:189). Esta luta contínua na "senda de Alá" despoleta o processo que Samuel Huntington chamou de "fronteiras de sangue do Islão". A contínua expansão do Islão através de ataques e conquistas aos seus vizinhos, está de acordo com os mandamentos do Corão que incita a "combater os não crentes que escarnecem das palavras do profeta" (Corão 9:124).

Os próprios académicos islâmicos não escondeu ao que vêm. Por exemplo, Ismail Raji al-Faruqui, que ensina na Universidade de Chicago e Syracusa, e foi professor no Departamento de Religião na Universidade de Temple, escreveu que, todos os muçulmanos esperam que um estado islâmico, um dia, governe o Mundo. Faruqui afirmou: " a doutrina da jihad é válida no Islão".

Devemos continuar a fingir que não é nada connosco?

O meu cão

Este é o meu cão e chama-se Chomsky. É treinado e obedece à voz do dono.

A Xenofobia Sul Africana

Assim como somos céleres a criticar quando julgamos ser necessário criticar, também somos céleres em elogiar quando os factos a isso obrigam. Por coincidência, o jornal Público saiu hoje com um longo artigo de fundo sobre o racismo na África do Sul, por parte de populações negras, sobre outras populações negras emigrantes.

África do Sul 12- Itália 0

O jornal Público continua a saga de mostrar o mundo a preto e branco apesar da profusão de fotografias a cores que decoram as suas páginas. Hoje, mais um pérola da contradicção multiculturalista. Assim, na secção Mundo, transcrevendo o El País, acusa a direita italiana de xenófobia com ligações à mafia, noticiando que "grupos de homens sem rosto, perseguem comunidade cigana, que foge atormentada...". Noticiam ainda, mais á frente, que o ataque ter-se-ia devido a uma tentativa de rapto de um bébé por uma jovem romena. Mas acrescenta que "não terá sido por isso". Claro que não foi só por isso! Será que as pessoas ficaram estúpidas de repente? Este fenómeno de estupidificação repentina, é endógeno na redacção dos jornais!

Nas últimas semanas, vários incidentes de rapto e de violações envolveram as comunidades ciganas com origem romena. Os italianos estão a sentir na pele os resultados de décadas de imigrição; primeiro de muçulmanos e ultimamente de romenos. Aliás, basta ler os livros de Oriana Fallaci (que foram completamente ignorados pelo jornal Público) para ver, até que ponto chegou o desrespeito dos imigrantes pela cultura italiana. Parece certo, para os jornalistas do Público, que os nativos italianos não têm o direito de se sentir atormentados e inseguros. Só os outros. Tudo se resume a um complot fascista da Aliança Nacional com a Camorra. Isto apesar de 70% da população quererem a expulsão dos imigantes. Para o Público, e o seu congénere El País, 70% dos italianos ficaram " racistas de todo", num pequeno lapso de tempo. A banalização das palavras "racista e xenofobia " estão a torná-las completamente inócuas. Os verdadeiros racistas, que devem ser combatidos aliás, diga-se, devem-se sentir cada vez mais seguros e confiantes, pois aqueles conceitos já pouco significam.

Numa coluna desavergonhadamente colocada ao lado desta, está outra notícia sobre violência contra imigrantes. Mas desta vez o caso passou-se na África do Sul e "só" teve como resultado a morte de 12 imigrantes em Joanesburgo. O teor da notícia é escandaloso, por comparação com a notícia sobre Itália. Assim, os assassinos, nunca são chamados de xenófobos ou racistas, nem de criminosos, mas de gangs de jovens. No bairro de Cleveland, morreram cinco imigrantes, três espancados até á morte e dois queimados vivos. A palavra "xenofobia" só foi utilizada na transcrição das palavras de Jacob Zuma, líder do ANC. Se um qualquer gang de jovens, brancos claro, europeus assassinasse um imigrante... imaginem as parangonas no jornal Público:

"Hordas de SS, SA, Totenkopfs, marcham com as suas botas cardadas e bigodinhos estreitos pela ruas da Europa" ou " Os camisas negras atacam de novo de stukas entre os dentes" etc...

Neste pasquim, o politicamente correcto confunde-se com ódio contra a civilização ocidental e a primeira vítima, foi o único jornal diário de qualidade que havia neste país.

You Are Most Welcomed!

Al- Qaeda ameçou atacar durante o Euro 2008. Os austríacos estão já a preparar-se para os receber, numa operação de treino, do Comité de Boas Vindas, chamada Cobra Drill for Euro 2008. Aqui estão duas imagens dos intensos exercícios destinados a aprofundar as relações, a amizade e a troca de experiências inter-civilizacionais.

Ken Livingstone Again

O homem não "larga o osso". Na primeira assembleia dirigida por Boris o novo Mayor de Londres, Ken, the Red, disse á imprensa que, iria vigiar a acção de Boris Johnson de muito perto, e que não iria tão cedo deixar a política. Derrotado mas não convencido.

Red Ken sempre despertou amores e ódios. Amores nos islâmicos, nos socialistas e sindicalistas, e ódios nos cidadãos londrinos normais.

Numa curta trip pela blogosfera londrina coleccionei estas fotomontagens, que valem a pena ser observadas pelos amigos e leitores de Neuromante.

Fundo Histórico (3)

as Cruzadas não são uma equivalência moral entre o Ocidente Cristão e o Islão

Poucos europeus se dão conta do que a jihad realmente significa. Ánalises deliberadamente tendiosas e até historicamente falseadas, são difundidas para o grande público, pela comunicação social e por alguns académicos, "ensinando" que as Cruzadas são uma equivalência moral entre o Ocidente Cristão e o Islão, destinadas a acalmar, diria mesmo, a pastorear, as preocupações das populações e a despistar qualquer estado de vigilância defensiva dos cidadãos europeus. Ignora-se, concerteza, que a jihad é uma ideologia e uma praxis muito regulamentada, com uma jurisprudência própria, que está muito para além da ideia que a maioria dos ocidentais possui, que os jihadistas são um bando de "morcões" esfarrapados, vítimas da opressão capitalista e do desprezo do ocidente e... blá blá blá... Muito longe disso!...

Logo no séc. VIII, foi estabelecido um conjunto formal de regras destinadas e regulamentar as relações entre islâmicos e não islâmicos, conquistados ou ainda não. Eram regras práticas, religiosas, judiciais e até tácticas militares, que compõem o conceito da jihad. Essas regras foram baseadas na interpretação do Corão e do hadith (as palavras e os actos de Maomé). O conceito e a doutrina da jihad destina-se a regular a beligerância relativamente a outros povos, outras terras e religiões, sempre tão avidamente invejadas pelos muçulmanos, regula armistícios temporários e muito muito importante, são regras destinadas a regulamentar a submissão dos conquistados e a divisão dos saques.

Winston Churchill

Winston Churchill guiou a Inglaterra contra o nazismo. Sabia muito bem, ao contrário de muitos dos seus actuais conterrâneos, a pobreza e os perigos que o islamismo pode gerar, para os seus seguidores e para os seus vizinhos. Agora para os seus hospedeiros. Até porque na I Guerra Mundial combateu os Turcos e na II Guerra Mundial, viu muitos muçulmanos porem-se ao lado de Hitler. Deixo aqui alguns pensamentos de Churchill na língua original, pois é importante manter a força das suas palavras.

"How dreadful are the curses which Mohammedanism lays on its votaries! Besides the fanatical frenzy, which is as dangerous in a man as hydrophobia (rabies) in a dog, there is this fearful fatalistic apathy. The effects are apparent in many countries; improvident habits, slovenly systems of agriculture, sluggish methods of commerce, and insecurity of property exist wherever the followers of the Prophet rule or live."

"A degraded sensualism deprives this life of its grace and refinement, the next of its dignity and sanctity. The fact that in Mohammedan law every woman must belong to some man as his absolute property, either as a child, a wife or a concubine, must delay the final extinction of slavery until the faith of Islam has ceased to be a great power among men. "

"Individual Moslems may show splendid qualities, but the influence of the religion paralyses the social development of those who follow it."

"No stronger retrograde force exists in the world. Far from being moribund, Mohammedanism is a militant and proselytizing faith. It has already spread throughout Central Africa, raising fearless warriors at every step. Were it not that Christianity is sheltered in the strong arms of science, the science against which it had vainly struggled, the civilization of modern Europe might fall, as fell the civilization of ancient Rome."

Pearl Harbour vs 11 de Setembro (2)

As leituras dos soldados-cadetes iam de obras de escritores clássicos, como Aristóteles, Platão, Sócrates e Zenão de Cítio, até aos escritores franceses, alemães e russos cujas obras liam frequentemente na língua original, como Rousseau, Goethe, Kant, Hegel, Nietszche, Dostoievky, Lenine, Tolstoi, etc. As suas questões sobre a responsabilidade do indivíduo para com a sociedade levaram-nos a autores modernos como Thomas Mann, Romain Rolland e Roger Martin du Gard. Procuraram apoio psicológico numa estética do niilismo que lhes oferecia vias poéticas para evitar compreender a morte em que viviam.

Estão a anos-luz dos fanáticos selvagens islâmicos que muito deliberadamente se serviram de aviões carregados de civis, aviões esses que utilizaram como armas sobre alvos civis, gritando Alá Akbar! e sonhando com não sei quantas virgens que teriam à espera, sem sequer terem bebido ao amanhecer, that one last drink for the "road".

Pearl Harbour vs 11 de Setembro (1)

Como disse Walter Benjamin, há muitos factos históricos atirados para o "caixote do lixo da História". Mas é perigoso quando uma caricatura substitui por completo um facto histórico. Com a classificação do 11 de Setembro como "homeland Attack", estabeleceram-se analogias diversas com a abertura da frente do Pacífico na II Guerra Mundial iniciada, como sabemos, com o ataque aéreo do Japão á base naval americana de Pearl Harbour. Com isso, os Kamikaze, que no Ocidente são vistos como fanáticos nacionalistas e imperialistas de sorriso nos lábios ao amanhecer, erguendo a sua taça de saké rumo a uma morte certa, passaram a ser o arquétipo de bombistas suicidas. Não pode haver maior injustiça. Em primeiro lugar, em 1941 não tinha sido criada a força de combate japonesa denominada Tokkotai de que faziam parte os pilotos kamikaze. Assim em Pearl Harbour, os pilotos japoneses executaram a sua missão com os aviões equipados para regressar aos porta-aviões. Os Tokkotai que voaram em 1944 e 45 não eram bombistas suicidas. Eram enviados em missões de bombardeamento, sem regresso e morriam necessáriamente em combate.

Dos cerca de quatro mil pilotos Tokkotai, perto de 3000 eram adolescentes escolhidos num programa de recrutamento especial destinado a formar rapazes muito novos. À volta de mil, eram "soldados-cadetes", estudantes universitários a quem o governo encurtava a formação para os integrar nas fileiras. Eram muito introspectivos e cosmopolitas. Muitos deles eram politicamente liberais ou mesmo radicais de esquerda, em segredo. Não se ofereceram como voluntários, é mais correcto dizer, que não lhes foi dada qualquer alternativa. Deixaram escritos: ensaios, poemas, diários, cartas. Estes são testemunhos da luta que travaram para encontrar sentido numa morte que sentiam ser-lhes imposta por decreto.