Ken Livingstone Again

O homem não "larga o osso". Na primeira assembleia dirigida por Boris o novo Mayor de Londres, Ken, the Red, disse á imprensa que, iria vigiar a acção de Boris Johnson de muito perto, e que não iria tão cedo deixar a política. Derrotado mas não convencido.

Red Ken sempre despertou amores e ódios. Amores nos islâmicos, nos socialistas e sindicalistas, e ódios nos cidadãos londrinos normais.

Numa curta trip pela blogosfera londrina coleccionei estas fotomontagens, que valem a pena ser observadas pelos amigos e leitores de Neuromante.

Fundo Histórico (3)

as Cruzadas não são uma equivalência moral entre o Ocidente Cristão e o Islão

Poucos europeus se dão conta do que a jihad realmente significa. Ánalises deliberadamente tendiosas e até historicamente falseadas, são difundidas para o grande público, pela comunicação social e por alguns académicos, "ensinando" que as Cruzadas são uma equivalência moral entre o Ocidente Cristão e o Islão, destinadas a acalmar, diria mesmo, a pastorear, as preocupações das populações e a despistar qualquer estado de vigilância defensiva dos cidadãos europeus. Ignora-se, concerteza, que a jihad é uma ideologia e uma praxis muito regulamentada, com uma jurisprudência própria, que está muito para além da ideia que a maioria dos ocidentais possui, que os jihadistas são um bando de "morcões" esfarrapados, vítimas da opressão capitalista e do desprezo do ocidente e... blá blá blá... Muito longe disso!...

Logo no séc. VIII, foi estabelecido um conjunto formal de regras destinadas e regulamentar as relações entre islâmicos e não islâmicos, conquistados ou ainda não. Eram regras práticas, religiosas, judiciais e até tácticas militares, que compõem o conceito da jihad. Essas regras foram baseadas na interpretação do Corão e do hadith (as palavras e os actos de Maomé). O conceito e a doutrina da jihad destina-se a regular a beligerância relativamente a outros povos, outras terras e religiões, sempre tão avidamente invejadas pelos muçulmanos, regula armistícios temporários e muito muito importante, são regras destinadas a regulamentar a submissão dos conquistados e a divisão dos saques.

Winston Churchill

Winston Churchill guiou a Inglaterra contra o nazismo. Sabia muito bem, ao contrário de muitos dos seus actuais conterrâneos, a pobreza e os perigos que o islamismo pode gerar, para os seus seguidores e para os seus vizinhos. Agora para os seus hospedeiros. Até porque na I Guerra Mundial combateu os Turcos e na II Guerra Mundial, viu muitos muçulmanos porem-se ao lado de Hitler. Deixo aqui alguns pensamentos de Churchill na língua original, pois é importante manter a força das suas palavras.

"How dreadful are the curses which Mohammedanism lays on its votaries! Besides the fanatical frenzy, which is as dangerous in a man as hydrophobia (rabies) in a dog, there is this fearful fatalistic apathy. The effects are apparent in many countries; improvident habits, slovenly systems of agriculture, sluggish methods of commerce, and insecurity of property exist wherever the followers of the Prophet rule or live."

"A degraded sensualism deprives this life of its grace and refinement, the next of its dignity and sanctity. The fact that in Mohammedan law every woman must belong to some man as his absolute property, either as a child, a wife or a concubine, must delay the final extinction of slavery until the faith of Islam has ceased to be a great power among men. "

"Individual Moslems may show splendid qualities, but the influence of the religion paralyses the social development of those who follow it."

"No stronger retrograde force exists in the world. Far from being moribund, Mohammedanism is a militant and proselytizing faith. It has already spread throughout Central Africa, raising fearless warriors at every step. Were it not that Christianity is sheltered in the strong arms of science, the science against which it had vainly struggled, the civilization of modern Europe might fall, as fell the civilization of ancient Rome."

Pearl Harbour vs 11 de Setembro (2)

As leituras dos soldados-cadetes iam de obras de escritores clássicos, como Aristóteles, Platão, Sócrates e Zenão de Cítio, até aos escritores franceses, alemães e russos cujas obras liam frequentemente na língua original, como Rousseau, Goethe, Kant, Hegel, Nietszche, Dostoievky, Lenine, Tolstoi, etc. As suas questões sobre a responsabilidade do indivíduo para com a sociedade levaram-nos a autores modernos como Thomas Mann, Romain Rolland e Roger Martin du Gard. Procuraram apoio psicológico numa estética do niilismo que lhes oferecia vias poéticas para evitar compreender a morte em que viviam.

Estão a anos-luz dos fanáticos selvagens islâmicos que muito deliberadamente se serviram de aviões carregados de civis, aviões esses que utilizaram como armas sobre alvos civis, gritando Alá Akbar! e sonhando com não sei quantas virgens que teriam à espera, sem sequer terem bebido ao amanhecer, that one last drink for the "road".

Pearl Harbour vs 11 de Setembro (1)

Como disse Walter Benjamin, há muitos factos históricos atirados para o "caixote do lixo da História". Mas é perigoso quando uma caricatura substitui por completo um facto histórico. Com a classificação do 11 de Setembro como "homeland Attack", estabeleceram-se analogias diversas com a abertura da frente do Pacífico na II Guerra Mundial iniciada, como sabemos, com o ataque aéreo do Japão á base naval americana de Pearl Harbour. Com isso, os Kamikaze, que no Ocidente são vistos como fanáticos nacionalistas e imperialistas de sorriso nos lábios ao amanhecer, erguendo a sua taça de saké rumo a uma morte certa, passaram a ser o arquétipo de bombistas suicidas. Não pode haver maior injustiça. Em primeiro lugar, em 1941 não tinha sido criada a força de combate japonesa denominada Tokkotai de que faziam parte os pilotos kamikaze. Assim em Pearl Harbour, os pilotos japoneses executaram a sua missão com os aviões equipados para regressar aos porta-aviões. Os Tokkotai que voaram em 1944 e 45 não eram bombistas suicidas. Eram enviados em missões de bombardeamento, sem regresso e morriam necessáriamente em combate.

Dos cerca de quatro mil pilotos Tokkotai, perto de 3000 eram adolescentes escolhidos num programa de recrutamento especial destinado a formar rapazes muito novos. À volta de mil, eram "soldados-cadetes", estudantes universitários a quem o governo encurtava a formação para os integrar nas fileiras. Eram muito introspectivos e cosmopolitas. Muitos deles eram politicamente liberais ou mesmo radicais de esquerda, em segredo. Não se ofereceram como voluntários, é mais correcto dizer, que não lhes foi dada qualquer alternativa. Deixaram escritos: ensaios, poemas, diários, cartas. Estes são testemunhos da luta que travaram para encontrar sentido numa morte que sentiam ser-lhes imposta por decreto.

A Ficção Científica de Al Gore

Já está na livrarias o livro " A Ficção Científica de Al Gore". Juntamente com o filme da Channel Four, The Great Global Warming Swindle, constituem os mais arrasadores documentos, cientificamente fundamentados, que desmascaram a gigantesca aldrabice climática de Al Gore. A primeira edição do livro esgotou completamente e a segunda edição está nas bancas a partir deste fim de semana. A não perder. Todos as pessoas com responsabilidades na educação de crianças ou adultos, possuem agora um óptimo documento em português para se basearem na informação cientificamente precisa, ensinando que, como com orçamentos colossais e propaganda adequada, se influenciam milhões de pessoas em todo o mundo. Até quando os meios de comunicação responsáveis vão ficar silenciosos, e assobiar para o lado, perante esta avalanche de informações que desmacaram a hipótese do aquecimento global como a maior fraude cientifica de todos os tempos? Esperemos que os jornalistas, os cientistas, os políticos e os membros de grupos ambientalistas e do IPCC, possam ser processados judicialmente, por terem tomado parte activa nesta fraude, que ganha contornos escandalosos, de ter sido um fenómeno de manipulação de massas a nível global. Esperemos também que a fundação Nobel ganhe um pingo de vergonha na cara e retire o prémio Nobel a Al Gore que nada fez para o merecer, bem pelo contrário.

Children Dumping (3)

Tais escolas não são únicas na Holanda, elas existem por toda a Europa Ocidental. Nem sequer as crianças de pais muçulmanos necessitam de academias privadas para serem tranformadas em fanáticos, inculcadas nos valores do maior conservadorismo e tradicionalismo islâmicos. Na Alemanha, muitas escolas públicas já podem aprender o Corão em aulas de Religião. Muito professores alemães, estão desapontados com os resultados de tal decisão governamental. Um desses professores contou ao jornalista, Richard Bernstein, do NY Times, que algumas raparigas, devido á influência de professores muçulmanos, deixaram de fazer ginástica e de praticar natação e algumas começaram mesmo a usar hijab. Alguns livros apresentam mesmo textos preocupantes, que ensinam que os muçulmanos estão ameaçados pelos Judeus e Cristãos desde o tempo dos cruzados, e incitam os jovens a preparar-se para a jihad.

Marion Berning, uma directora de uma escola berlinense, entrou numa classe com o pretexto de arranjar uma janela. Enquanto lá esteve, o professor islâmico, explicava a uma turma de dóceis raparigas e de rudes rapazes, que as "mulheres são para ficar em casa atratar dos filhos". Desde que essas aulas começaram, Berning começou a ver os seus alunos muçulmanos e não muçulmanos deixarem de conviver, que as lutas no recreio entre eles aumentaram e cada vez mais alunas muçulmanas desistem das aulas de ginástica.

Esta triste história repete-se por toda a Europa. Em Milão, por exemplo, as autoridades escolares cederam relativamente às pretenções de pais muçulmanos de que os seu filhos fossem separados em turmas e poupados à "atmosfera secular" da escola, isto é, foram isolados do Ocidente democrático em que vivem.

Children Dumping (2)

Na verdade, as crianças europeias nascidas de pais muçulmanos, não precisam de ser enviadas para fora para lhes fazerem a lavagem ao cérebro nos ideais da jihad e do martírio. Muitos jovens em Amsterdão frequentam escolas islâmicas privadas. Estas escolas que, assim como as mesquitas, recebem subsídios do estado Holandês, bem como de governos islâmicos, ensinam o ódio aos Judeus, a Israel, América e ao Ocidente. Ensinam que as mulheres devem ser subservientes ao homem e que os muçulmanos devem manter a distância relativamente aos infiéis. Ensinam aos jovens a ver as sociedades democráticas em que vivem como transitórias, destinadas a serem substituídas por um califado islâmico governado de acordo com a sharia. Reforçam a moral sexual que as crianças aprenderam em casa, que permite a poligamia (aos homens), que prescreve severas punições às mulheres adúlteras e às vitimas de violação (mas não aos violadores) e exigem que os homossexuais sejam enforcados.

Children Dumping (1)

Existe uma práctica - mal conhecida dos europeus - que consiste no embarque de crianças nascidas de pais muçulmanos, imigrantes por cá na Europa, para as terras onde esses mesmos pais nasceram, e onde as crianças vão frequentar escolas corânicas. Este propósito não é ambíguo, pois serve para evitar a sua integração nas democracias ocidentais, pela "re-educação" nos valores tradicionais e na intrepretação fundamentalista do Corão, a que vão estar sujeitas nessas escolas. As contas desta re-educação são pagas pelas mesquitas europeias - que por sua vez, recebem fundos dos governos europeus e dos governos islâmicos, numa espécie de "disciplina" que poderiamos chamar de: A Prática da Eurábia. Muitas crianças são enviadas logo aos 3 anos de idade. Apesar de terem nascido na Europa possuem uma quase nula ligação à cultura mainstream europeia; nos seus países de origem, vivem com parentes que também partilham o objectivo de que nunca essas crianças alguma vez se liguem às culturas europeias. Em 2004, alguns membros da organização norueguesa Human Rights Service, na sequência uma viagem ao Paquistão onde visitaram uma escola corânica em Gujarat, declararam o seguinte à imprensa norueguesa: " Do exterior, a escola parecia uma prisão. Era escura e fria e não tinha electricidade. As crianças, todas raparigas nascidas na Escandinávia, não pareciam bem; muitas estavam subnutridas. A escola não possuía carteiras, cadeiras, ou materiais didáticos, pelo menos à vista. As janelas eram gradeadas e tão altas que as meninas não podia observar o exterior e do exterior nada se via para o interior. Entre a primeira e a segunda sala não havia chão, só terra batida. Só em Oslo, desaparecem centenas de alunos muçulmanos, por ano, sem os directores conseguirem obter qualquer justificação pelo seu desaparecimento. Sabemos agora onde elas se encontram."

Happy Birthday Israel

Muitos anos de vida.

Quem Poderia Saber?

De acordo com o The Spectator de ontem, as Nações Unidas (UN) comportam-se como um clube de terror, ignorando ou desculpando actos de terrorismo e de tirania enquanto repetidamente se "atiram" ao Estado de Israel com grotescas condenações. O papel da missão na Faixa de Gaza, UNWRA é supervisionar os "campos de refugiados" que são fábricas de terroristas há muito tempo conhecidas. Israel, há muito que avisa que os terroristas operam sob a cobertura das instalações e dos veículos da UNWRA. A UN nega fortemente qualquer envolvimento em tais actividades. Só que agora a Reuteurs noticiou que o director de uma escola da UN na faixa de Gaza, um tal Awad al-Qiq, atingido mortalmente pela aviação israelita na semana passada, numa "oficina de mecânica", ensinava durante o dia e produzia rockets durante a noite para a jihad islâmica. Embrulhado numa bandeira daquela organização terrorista, foi a enterrar como um herói.

Quem haveria de saber?

Nem a sua própria família! Que choque terrível, suponho! E as Nações Unidas? Bom Deus, iam lá advinhar tal coisa! Nem um pequena pista, nada de nada!

O porta-voz da UNWRA, Christopher Gunness, declarou o seguinte:

" Temos uma politica de tolerância zero relativamente a actividades político-militantes nas nossas escolas. Claro que não somos a polícia do pensamento nem podemos policiar as mentes das pessoas.

Claro que não! Como é que alguém poderia esperar que um dos oficiais pagos pela UN fazia, numa base regular, morteiros e rockets para o Hamas? Ficamos a saber que para a UN "tolerância zero" para o terrorismo significa vigilância zero.

Boa Bob!

Bob Geldof declarou em Lisboa, num painel sobre Desenvolvimento Sustentável, organizado por um banco português (estão deveras ecologistas os senhores!?) que Angola é "gerida por criminosos". Pimba! Mostrou aos cínicos lambe-botas dos políticos e hipócritas agentes económicos portugueses, que os princípios devem preceder os interesses. É urgente uma grande limpeza nos sistemas democráticos ocidentais...

Ainda as Eleições Inglesas.

Conforme já aqui deixei dito o ex Mayor de Londres, Ken Livingstone (na foto), obteve quase 100% dos votos dos islâmicos. Infelizmente, para ele, 90% da cidade ainda não é muçulmana. O que não foi noticiado na imprensa portuguesa, é que esta campanha eleitoral, foi das mais sujas de sempre. Boris Johnson foi enxovalhado por militantes islâmicos, ao mesmo tempo que apelavam ao voto do socialista Red Ken. Os primeiros "fogachos" foram lançados em Janeiro quando foi proclamado que 50 organizações islâmicas escreveram para o The Guardian apoiando Livingstone. O jornal Bengali, "Janomot" declarava mesmo que com Boris a Mayor, o Corão seria banido ( o que seria uma boa ideia!). Quem esteve por trás desta campanha foi um grupo chamado British Muslim Iniciative (BMI), que se auto-intitulavam de apoiantes "pacíficos e respeitadores dos direitos humanos". Estes apoiantes presumivelmente incluiam Azzam Tamini e Anas Tikriti, cujas colunas no The Guardian eram proeminentemente publicitadas no web site dos BMI. Também publicitado naquele site é a organização apoiante, "Muslims 4 Ken", que de acordo com o Evening Standard, são nada mais nada menos que... Azzam Tamini e Anas Tikriti.

Este último, é o ex presidente do Muslim Association of Britain (MAB), que é, com efeito, um braço do extremista Muslim Brotherwood, com ligações ao Hamas. Tem sido referido que, Timini fazia os comunicados do Hamas nos anos 90. Com certeza apoiando também os bombistas suicidas contra inocentes em Israel.

Portanto concluímos daqui duas coisas importantes: primeiro que o Partido Trabalhista em geral e Livingstone em particular, recebeu apoio de gente com ligações ao terrorismo islâmico. Segundo, o jornal The Guardian, publica colunas de opinião desssa mesma gente.

Nada disto, para mim, é novidade! Mas para a maioria dos portugueses não fazem ideia do que estes fariseus políticos lhes podem, num futuro próximo, fazer nas suas costas distraídas.

Fundo Histórico (2)

A jihad é central na história e civilização islâmica. Não foi questionada ou modificada desde que os fundadores da jurisprudência islâmica a proposeram, nos séc VIII e IX - apesar de alguns académicos modernos, vivendo a maioria no Ocidente, terem tentado algumas interpretações críticas. O nascido Sírio, Bassam Tibi, Director e Professor de Relações Internacionais da Universidade de Gottingen, na Alemanha, escreveu uma crítica incisiva sobre a Jihad. O mufti de Marselha, Soheib Bensheikh, advogou a desacralização da sharia mas equilibrou estas visões progressistas com um anti-sionismo radical. O Sheikh Abdul Hadi Palazzi, um imam pró-israelita activo de Milão, criticava ferozmente Arafat e a liderança do Hamas, mas, não obstante, um firme adepto da ideia de jihad como luta moral.

Ibn Warraq, ex-muçulmano, é um dos poucos intelectuais proveniente do mundo muçulmano que tem a coragem de criticar o Islão de uma maneira sistemática - analisando cada dogma; examinando a linguagem, o conteúdo e a origem do al-Corão; e avaliando criticamente as fontes históricas do nosso conhecimento acerca do nascimento e difusão do Islão nos diversos livros que editou no Ocidente. O sua obra inicial intitulava-se Why I Am Not a Muslim (1995).

Todavia, as inclinações reformistas não são "o forte" do Islão e mantêm-se basicamente marginais, enquanto os regulamentos tradicionais da jihad são reiterados por luminárias como o Sheikh Yusef al-Qaradhawi, o líder espiritual dos Muslim Brotherwood e cabeça do European Council for Fatwa and Research, e o Sheikh Mohammad Sayyid al-Tantawi, o grande imam da Universidade do Cairo. Tais juristas, por exemplo, interpretaram as Forças de Coligação contra Saddam Hussein como uma ataque dos infiéis contra toda a umma muçulmana, mandantando todos os muçulmanos em conformidade com as regras da jihad. No Egipto, o Centro Islâmico de Pesquisa, em al-Azhar, colocou em circulação um comunicado, aprovado por Tantawi, enfatizando que a jihad era uma obrigação individual para cada muçulmano quando um inimigo luta numa terra islâmica, "porque, de outra maneira, a nossa nação muçulmana seria sujeita a nova invasão dos Cruzados atingindo a terra, a honra, as crenças".

Vivem mentalmente há 500 anos atrás?

Não, vivem há mil e quatrocentos.

Fundo Histórico (1)

Aproveitando o facto da Fundação Gulbenkian estar realizar, a partir de ontem, conferências sobre a arte islâmica, talvez não fosse mau reflectir um pouco, sobre o fundo histório das relações islâmicas com o Ocidente. Apesar de um extenso território islâmico fazer fronteira com a Europa e milhões de filhos de Alá se fixarem por cá, um grande número de políticos europeus preferem não reconhecer que este fenómeno possa ser problemático. Todavia, é contra os seus próprios interesses pretender ser cego e surdo relativamente à hostilidade proveniente desta vizinhança superpovoada que agora ecoa com brutalidade nas cidades da Europa Ocidental. Nem a política americana nem a perversidade israelita são responsáveis por esta hostilidade; ela foi, e é nutrida por uma cultura de aversão e ódio dirigida aos infiéis. Seria criminoso e suicida para aqueles a quem este ódio é dirigido negar a sua existência como tendência principal, entre a população de muçulmanos ileterados e os seus lideres religiosos, nos 56 estados (mais a Autoridade Palestiniana) que compõem a Conferência da Organização Islâmica.

A subserviência europeia, ou a sua política de enfraquecer Israel enquanto difamam os Estados Unidos da América e encobrem o sofrimento dos cristãos em países muçulmanos, não ajuda a ultrapassar aquele ódio, entrincheirado, quer na religião, quer na história e nas suas tradições. Os ocidentais devem ter a coragem moral em compreender esta realidade em vez de se esconderem atrás de um política apaziguadora que precisa de bodes espiatórios para sobreviver.

Entretanto a movimentação islâmica nos últimos tempos em Portugal não anúncia nada de bom.

Esta Foto Diz Tudo

Na legenda da fotografia pode-se ler: O duplo discurso do Islão exposto.

Photoshop, ou não, é a realidade.

A Caravana de Sean Penn

No momento em que muita gente "sacode a àgua do capote" na actual polémica em torno destes novos combustíveis, por provocar um aumento maciço no preço dos cereais, o actor encabeça esta bem disposta iniciativa: a Caravana denominada Mãos Sujas. Tal ajuntamento é constituído por um comboio de autocarros movidos a biodiesel que tentará realizar uma viagem de 2900 quilómetros até Nova Orleães. O objectivo de tal iniciativa é dar poder aos jovens !?

Esta caravana vai incompleta. Há muitas personalidades que deveriam ocupar os primeiros lugares do primeiro autocarro. Uma delas é Durão Barroso, por em tempos, ter apelado a uma maior produção de biocombustíveis de maneira a combater um fantasma - o aquecimento global - querendo baixar "alegremente" a produção de dióxido de carbono em cerca de 20% nos próximos anos. Irresponsável...? Nem pensar.

O actual secretário-geral das Nações Unidas, ou qualquer um dos clones passados, por ter atirado as culpas para a especulação (leia-se USA) em torno dos cereais, esquecendo-se de décadas e décadas de propaganda em torno da queima dos combustíveis fósseis e os seus efeitos potencialmente apocalipticos no clima terrestre, conforme a ficção científica alardeada pelo IPCC, motivando a produção de toda e qualquer forma de energia alternativa. Um senhor português que veio do Afeganistão e viu uma criancinha morrer (coisa rara em tal país!) envolvido numa confusão qualquer acerca de obter farinha (suponho) e chocado, de imediato culpou os especuladores (note-se os USA) pela situação horrenda que criaram.

Os Quercus deste mundo e do outro, os Green Peace, Friends of Earth, The Soil Association e demais seitas, por terem metido a viola no saco. Ámen.

A Debandada

Deputados dos partidos da esquerda portuguesa deixaram o hemicíclo quando este aprovou um voto de pesar pelo falecimento do Cónego Melo. É espantoso! Partidos como Bloco de Esquerda que não esconde as suas simpatias pelas actividades terroristas de grupos como Hamas e o Hezbollah e admiração babada pelo tirano de Havana, instalado à décadas, debandaram como virgens assustadas. Só é de lamentar o comportamento dos deputados do PS. Mas quem é que percebe este partido?

Menos Um Terrorista, Pelo Menos

Um atáque aéreo dos Estados Unidos matou o comandante da al-Qaeda na Somália, e pelo menos mais uma dezena de outros aficcionados, na passada Terça- Feira. Aden Hashi Ayro, liderava a milicia al shabaab, e estava implicado nos ataques às embaixadas americanas em África. Era também o responsável por ataques diários ás forças aliadas etíopes.

Menos Um Multiculturalista

Red Ken foi corrido da câmara de Londres. O conservador Boris Johnson, derrotou também os islâmicos que votaram 100% em Ken nas eleições. Infelizmente, para ele, 90% de Londres ainda não é muçulmana. As primeiras declarações feitas, por Boris, após ter sido oficializada a sua vitória, vão no sentido de diminuir o crime nas ruas de Londres. Poucas horas antes, mais um teenger foi esfaquedo até á morte. Outras das preocupações declaradas foi a de construir pontes entre as diferentes comunidades, e servir cada uma delas imparcialmente. De facto, os consulados de Ken Livingston, foram sempre de um notável rancor ideológico, pautadas aqui e ali, por atoardas anti-semitas que fizeram as delícias do Londonistão. Curioso é também verificar (mapa de resultados acima) que os conservadores ganharam nalguns redutos tradicionais da esquerda, como seja por exemplo Camdem, e na zona da City, Ken o Vermelho, saiu vitorioso. Para onde corre esta direita dos negócios?

Curioso também a intervenção de Teresa de Sousa no Jornal da Noite da Sic Notícias. Sempre muito bem documentada, a jornalista, explicou de uma maneira brilhante a derrota eleitoral dos trabalhistas, demonstrando uma investigação de uma certa profundidade. O que é estranho, é Teresa de Sousa não ter reparado, que outra das explicações para a derrota dos trabalhistas, residir no cansaço dos ingleses faces aos imigrantes e ás políticas de imigração multiculturalistas que estão a alterar substâncialmente a "paisagem" socio-cultural britânica.

Entrevista com Pierre-André Taguieff (2)

Pergunta: Você usou a expressão " Nazificação" do Estado Judeu. O que é que quer dizer com isso?

PAT: A nazificação do Estado de Israel é o centro da propaganda anti-sionista que constitui o cerne do discurso Judeofóbico mundial. Israel foi acusado de "genocídio" dos palestinianos depois da Guerra do Seis Dias, depois de etnocídio e finalmente de limpeza étnica. Hoje, muitas pessoas estabelecem o paralelo entre o "judeocídio" cometido pelos nazis e o alegado "palestinocídio" cometido por Sionistas. Através desta propaganda, o que é questionado é a legitimidade do Estado de Israel, que é só, a única nação do mundo, cujo direito de existir tem sido desafiado. O que é que poderia ser ideologicamnete mais apropriado do que estigmatizar Israel, de sionismo ou extremismo, em nome da justa luta contra o racismo e o anti-semitismo, ou em nome do humanismo cosmopolita? Esta é a postura mais comum, dos partisans "ocidentais", os quais, eu chamo de radicais ou absolutos anti-sionistas (a expressão é também usada por Jean- Christophe Rufin, no seu estudo). No entanto, esta postura é encontrada basicamente na nova extrema esquerda e converge com algumas esferas islamistas e encontra-se com alguns movimentos da extrema direita, completamente anti-sionistas. Somando à demonização dos judeus feita pelos islâmicos, eu empenhei-me no estudo da conspiração anti-semita das novas esferas anti-capitalistas, ou esferas revolucionárias, que emergiram no Ocidente. Mergulharam totalmente na ideia de "complot" sionista, com fúria e inocência, enquanto culpam por todos os males do mundo, os misteriosos "Novos Senhores do Mundo", reciclando a ideia do mito dos Anciãos de Sião. O novo anti-judaismo do ínicio do terceiro milénio, denuncía o antí-semitismo como denuncía o sionismo, o que os coloca como anti-semitas e anti-sionistas, enquanto propagandeiam a ideia de serem anti-racistas e anti-fascistas, defensores dos direitos humanos e particularmente dos direitos das "vitimas". Tudo isto é muito atractivo para os pontos de vista do "eticamente correcto". É como uma máscara. O extremismo anti-sionista torna-se o revolucionarismo dos tolos, como aconteceu no tempo do " Caso Dreyfus" em que o nacionalismo anti-semita era, nem mais nem menos do que um socialismo dos tolos.

Sinais

"Tradition? The only good traditions are food traditions. The rest are repressive."

A Drª Laina Farhat-Holzman é escritora e historiadora. Nasceu em Roschester, Nova Iorque, esteve casada 15 anos com um iraniano do qual teve dois filhos. Num artigo colocado no seu blog GlobalThink, denominado - Is Islam in Global Flux? - defende objectivamente a ideia que a maré enchente do Islão "já era". Apoiando-se em números, mostra que é indisfarçável a quantidade de crentes que o Islão está a perder para outras religiões. This is most welcomed indeed! A seguir transcrevo os números que a autora refere no seu longo artigo, que por sua vez se baseou em fontes do Hawai Free Press.

• O muçulmano italiano Magdim´s Allams baptizou-se publicamente no Vaticano pelas mãos do próprio Papa Bento XVI. Esta conversão está longe de ser uma excepção. Está acontecer uma autêntica "manada" de deserções. Claro que os islâmicos já prometeram vingança.
• Em África, o número de Islâmicos desceu 316 milhões de um total de quase um bilião.
• No Irão cerca de um milhão de pessoas abandonou sub-repticiamente o islamismo, convertendo-se ao cristianismo evangélico, nos últimos 5 anos, isto de acordo com o Pastor Hormoz Shariat. O parlamento iraniano está a debater a possibilidade de aplicar a pena de morte a quem se converter a outra religião.
• No Iraque um fenómeno semelhante está a crescer. Depois de anos a fio de extremismo religioso, as pessoas começam a converter-se a outras religiões
• No sul da Rússia o mesmo padrão emerge. De acordo com Roman Silantyev, secretário executivo do Conselho Inter Religioso da Rússia, 2 milhões de muçulmanos converteram-se ao Cristianismo, e no pós- soviético Kirguistão 100 mil converteram-se também.
• No Kashmira, vítima de guerra imposta pelos muçulmanos, os evangélicos relatam milhares de conversões. Um jornal indiano noticia: "Urban Muslim Youth Out to Junk Faith."
• Mesmo palestinianos estão a converter-se em silêncio. Um evangelista refere que: "I’ve been working among these people for thirty years, and I promise you I’ve never seen anything like this.”
• O Times de Londres estima que 15% dos muçulmanos que vivem na Europa Ocidental deixaram o Islão. So no Reino Unido teriam sido 200 mil. Todos os que deixam esta religião são frequentemente ameaçados, perseguidos e atacados. Apesar de tudo estão a mudar de religião. Claramente que isto não é a vitória final sob uma religião que promete baixar uma sombra de obscurantismo sobre a Europa e sobre o Mundo. Muito longe disso. Talvez seja só um pequeno sinal de esperança.

Digital Future

Da pouca qualidade que resta do jornal Público, as opiniões de Desidério Murcho (DM) às terças feiras são boa uma razão para se comprar o dito. Hoje DM, pronunciou-se sobre o futuro digital radioso. Terminou assim a seu artigo:

" O nosso presente digital é feito de grandes companhias a ganhar muito dinheiro á custa da frivolidade populista e da exploração de criadores talentosos que tornaram a Internet interessante mas que vêem o dinheiro a passar ao lado. Como pode alguém pensar que este mundo é maravilhoso? Bem para o director da Wikipédia, por exemplo, é realmente maravilhoso. Esta enciclopédia é feita com o trabalho gratuito de muitas pessoas. Quem quiser, pode fazer donativos. E há sempre quem o faça - os tais um por cento. Mas precisamente porque a Wikipédia é gratuita, todo este dinheiro vai para o director, advogados e secretárias - mas não para quem realmente escreve a Wikipédia. É este o verdadeiro rosto da nova economia digital: escravatura de cara alegre."

Notícias da Europa (2)

A direita conquistou Roma. Cansados de multiculturalismo, os romanos desapearam a esquerda que governava a Cidade Eterna há 15 anos. O candidato da esquerda, Francesco Rutelli, não poupou os milhões de eleitores que votaram em Gianni Alemanno, insultando-os de racistas. Rutelli atribuiu a inesperada derrota à campanha xénofoba feita por Allemano, que prometeu expulsar 20 mil imigrantes ilegais e com cadastro policial. O que se depreende que a esquerda italiana, como de resto a esquerda europeia, concorda que os Estados suportem estes potenciais focos de violência, de insegurança e de despesa da sociedade. Suportar económica e financeiramente estes ilegais custa muito dinheiro a todos os contribuintes. Mas, já sabemos, que a esquerda é ligeirinha a gastar de qualquer maneira o dinheiro de todos nós. É UM REGABOFE!

Estes partidos da gauche europeia, já dependem mais dos votos dos imigrantes do que dos indígenas, e como tal, servem mais os interesses dos aliens, do que dos autóctones.

Londres também vai a votos e o reinado de Red Ken está por um fio. Nas últimas eleições Red Ken já só foi eleito com a maioria dos votos islâmicos, asiáticos e caribenhos. Esperemos que os londrinos se unam para o correrem de vez.

Tablighi Jamaat

A nova mesquita de Londres terá mais 67 000 lugares do que a Catedral de Liverpool.

Na senda de servir melhor os leitores deste blog, informando-os com a maior definição, levei a cabo uma pequena investigação sobre o grupo islâmico que esteve reunido este fim de semana em Lisboa. Os Tablighi Jamaat (TJ), são um grupo missionário islâmico global e de acordo com fontes do FBI, recrutam gente para al Qaeda, treinando-os como terroristas. Neste momento também se dedicam a recolher fundos por todo o mundo para a construção da gigantesca mesquita, será a maior da Europa, em Londres. Segundo os planos, a mesquita será construída no East End em terrenos vizinhos onde vão ser construídas as infra estruturas para os Jogos Olímpicos de Londres, em 2012. Conhecida como London Markaz, vai ser a maior casa de oração de todo o Reino Unido. Terá lugares para 70 000 pessoas, só menos 10 000 que o futuro estádio olímpico e 67 000 mais do que a maior estrutura cristã, que é a Catedral Anglicana de Liverpool (na imagem). TJ necessita de cerca de 100 milhões de libras em donativos.

Quem disse que a Eurábia não existe?

Et Voilá! (2)

A Quercus "dança a lambada". Mau ambiente e demissões. Quando o dinheiro entra em cena, não há religião que fique indiferente. Parece que um angariador recebia comissões de 15% sobre os patrocinios e daí até à confusão, represálias e ameças á intregridade física de alguns sócios, foi só um "minuto verde". Uma sócia diz mesmo que: "nunca vi um clima de medo como aquele que se vive agora. Esta não é a minha Quercus". A senhora andava enganada. Ideologicamente o ambientalismo está próximo das ideologias totalitárias de esquerda.

Et Voilá! (1)

Um dos cavaleiros do apocalipse já anda por aí. É o espectro da fome devido à escassez dos alimentos. Advinhem quem são os maiores culpados! Os BIOCOMBÚSTÍVEIS. E os ecologistas estão por trás de tudo isto, porque estes combustíveis são considerados renováveis, o que não acontece, com os hidrocarbonetos, isto é, o petróleo. Os ecologistas e as preocupações ambientais extremas são os vilões desta história. O cidadão comum, perdido no meio de uma manipulação gigantesca e propagandeada em catadupa pela comunicação social, ainda não se apercebeu de que esta gente e a sua filosofia naturalista são perigosos. Mas está a chegar o dia, em que a própria natureza irá mostrar, não só o falhanço das preocupações ambientalistas extremas, como a natureza desta ideologia.

Publicozinho

O jornal Público tem arte. Tem arte na manipulação do leitor. Não é de agora, embora com este director, a refinação tenha atingido níveis de excelência. Desta vez, é a notícia no dia 27 de Abril: Jovem estrela de cinema quer obrigar Egipto a enfrentar o tabu da sida. E continua, é uma voz solitária num país conservador....etc. Desculpem lá, país conservador é a Suiça. O Egipto, é uma país muçulmano, e como tal assassina homossexuais e atira os doentes de sida para as prisões.

No dia 9 de Abril, o tribunal do Cairo decidiu mandar para a prisão cinco homens, em que 4 deles tinham sida. Foram condenados a três anos por acusações de "deboche" ligadas à homossexualidade num processo descrito por grupos dos direitos humanos como "caça às bruxas". Esta, pelos vistos, é a face conservadora, isto é, moderada do Islão.

Alerta Máximo

Lisboa 25 de Abril 2008

Reunião de fundamentalistas islâmicos na mesquita de Lisboa. O movimento internacional Tabligh Jamaat reune-se em Lisboa até ao dia 27 de Abril. O que é que estes tipos veêm cá fazer? Rezar dizem eles. Mas não basta estarem virados para aquela pedra de Meca para poderem rezar? Muito estranho. Em declarações à comunicação social, o coordenador do gabinete de segurança considera que este grupo é fundamentalista, mas não terrorista, embora seja frequentemente infiltrado por terroristas, devido às suas constantes viagens que fazem pelo mundo. O sr. coordenador Leonel de Carvalho "nem as pensa". Só pode estar a brincar com a malta. Atenção o leitor, se é viajante assíduo, de Nova Iorque para Londres, daqui para Berlim, Nova Dheli, Tóquio, etc. Veja lá, não corra o risco de ser infiltrado por militantes extremistas islâmicos. Parafraseando o Zeca Afonso, já que é Abril: "O que faz falta é correr com esta malta, o que faz falta". O sr. coordenador "confiante e competente" acrescenta que a "Polícia Judiciária e o SIS já têm em marcha um alargado plano de vigilância." Uf! Ficamos muito mais descansados. Depois da incompetência demonstrada pela polícia Judiciária em casos de foro internacional é sem dúvida uma mais valia. E se da reunião dos islamistas tiverem saído planos para um ataque em qualquer local do mundo, a vigilância da PJ e do SIS de pouco deve valer mas...estão em alerta máximo. Poderia ser pior.

O porta voz dos islamistas, referiu também à comunicação social que têm uma relação, (reparem bem!) sã, com todas as polícias. Estão em sintonia (quem diria!) e nada tememos. (Pois claro nós é que temos a temer).

É a dhimmitude no seu melhor.

Brigitte Bardot

“I am fed up with being under the thumb of this population [Muslim immigrants] which is destroying us, destroying our country and imposing its acts,” Bardot said.

Estou farta de estar de baixo da pata desta população (imigrantes muçulmanos) que nos estão a destruir, destruir o nosso país e a imporem estes actos.

BB pode ser presa desta vez por ter dito que os muçulmanos estão a destruir a França. O que é verdade. É a 5ª vez que Brigitte Bardot é levada a tribunal pelas leis francesas, Orwelianas, devido ao Crime de Pensamento, destinadas a proteger os islâmicos e a Eurábia.

A França enfrenta possivelmente a pior das violências de imigrantes, do mundo. Gangs de imigrantes, a maioria vinda do Norte de África, incendeiam uma média de 100 carros por fim de semana. Em áreas de grande concentração muçulmana, escolas e edificíos públicos têm sido incendiados. Raramente há presos e raramente há imagens, sendo deliberadamente censuradas e escondidas do grande público.

Derrotistas

Estou farto de ouvir por aí vozes dos já defuntos e cansados esquerdistas europeus que consideram a islamização total da Europa inevitável, sendo já um facto consumado. Apoindo-se nas projecções estatísticas da demografia comparada, acham que não temos qualquer hipóteses. Eu não sou um guerreiro, mas quem é ? Nunca aprendi a lutar pela nossa liberdade, mas vamos ter que aprender. Não somos propriamente como aquela escritora loura belga que prefere ser violada sem resistir mas permanecer viva. Mas nem todas as louras são condescendentes com a Violação da Europa. Reparem bem nas senhoras da fotografia de baixo.

Parem com a islamização. Ora Bem!

O Respeitinho É Muito Bonito (2)

Se ao menos se eles tivessem um clube de ténis de mesa...

Tudo aconteceu, porque 3 fanáticos islâmicos foram apanhados a planear o assassínio de um cartonista. Imaginem o tédio com que esses tipos deviam estar. Já agora, também gostaria de informar a imprensa europeia que um ataque anti-semita feito por muçulmanos a judeus não é um conflito entre comunidades conforme noticiaram. Em caso de não terem notado, o Islão odeia os judeus muito antes do Estado de Israel se ter formado. O seu livro sagrado, o corão, diz-lhes que eles devem odiar os judeus. De facto, não é um conflito entre comunidades, mas um violento e não provocado ataque racista aos judeus só porque eles são judeus. O islão é que se tem que adaptar à Europa e não o contrário. Todos sabemos que a maioria dos islâmicos não se querem adaptar aos costumes dos países europeus onde trabalham. É por isso que muitas cidades europeias estão cercadas por ghettos de muçulmanos controladas por rufias e fanáticos religiosos, onde as leis indígenas não são bem vindas. Estas pessoas não fazem qualquer intenção de se integrar e querem nada menos do que o fim da nossa civilização, enquanto somos manipulados, graças a uma imprensa tendenciosa e a uma espécie terminal de políticos, que não desejava aos meus piores inimigos. Ou, pensando melhor... Esta situação é tão ameaçadora para a liberdade dos muçulmanos vulgares como para toda a gente, e é uma indicação clara daquilo que precisamos na Europa. Não é mais respeito pelo islão, é menos respeito pelo islão e mais respeito por nós próprios. Precisamos parar de fingir, que é o que fazemos, há demasiado tempo, fingir que todas as culturas são iguais, enquanto claramente vemos que não são. A cultura islâmica não é igual à cultura ocidental. Encoraja a violência contra as mulheres, contra os judeus e os homossexuais, sanciona a poligamia e o casamento de velhos com crianças, num nojento travesti das relações humanas. Qualquer ocidental que adoptasse estes valores acabava, rapidamente, na prisão. A CULTURA ISLÂMICA NÃO É IGUAL, É INFERIOR. Dado que o islão radical declara alto e a bom som a sua agenda totalitária, isto não é algo que possa ser encorajado, mas pelo contrário, desencorajado através de legislação firme e pela rigorosa observância da lei. LEMBRAM-SE DA LEI ? Sei que serei acusado de racista e islamofóbico pelos mesmos fariseus cabeçudos, pelas cigarras de luxo da esquerda política. Mas sabem, não me importo, porque essas palavras não têm valor neste contexto. A primeira, é neutralizada por ter sido tão desonestamente utilizada e a segunda é uma mentira descarada inventada pelas ligações politicas da esquerda com a ultradireita religiosa num casamento de conveniência que é simplesmente de desprezar de tão oportunista e velhaca.

Uma fobia é um medo irracional. Resistir ao islão não é irracional. Contemporizar com o islão é que é irracional. Favorecer a mentira que a cultura islâmica é de alguma maneira igual à cultura ocidental, é ignorar as vítimas daquela cultura. Isto é mais do que irracional, é criminoso. E se quiserem mesmo falar de racismo, não precisam de olhar para mais longe do que da ficção académica e venenosa do multiculturalismo. Uma ideologia racista condescendente. E os governos europeus, que o promovem, são governos racistas, os funcionários que contemporizam com o multiculturalismo são racistas, as universidades que a encorajam são racistas, os jornalistas que mentem acerca do assunto são racistas. E as pessoas comuns, que dizem uma coisa em privado e outra em público, são uns hipócritas racistas e cobardes. Se não conseguirmos dizer em público aquilo que pensamos, então já desistímos da nossa liberdade e da liberdade das gerações futuras, coisa que nós não temos o direito de fazer.

Nós não ganhamos esta liberdade de borla, ela foi-nos servida numa travessa por nossos antepassados que a pagaram bem caro com a vida, por lutarem para que hoje podessemos ser livres. Lutaram contra a tirania feudal, contra a inquisição, contra o comunismo e contra o nazi-fascismo. Somos só os guardiões da liberdade para a passar para as gerações futuras. A liberdade não é nossa para podermos desistir dela. É tempo de falarmos de nós, da Europa. É tempo de parar de choramingar e acusar os americanos por tudo e por nada, durante 5 minutos. Mostrar que somos vertebrados. Querem passar o resto das vossas vidas, cobardemente escondidos como ratos assustados, de um punhado de fanáticos religiosos violentos, que pensam que tem o direito de apontar o dedo para nosso peito e ditar a maneira como nós podemos viver, o que podemos ou não fazer, dizer e pensar, na nossa própria terra ? Quanto a vocês não sei, mas quanto a mim eles só terão uma resposta curta, duas pequenas palavrinhas, que não contêm as palavras alá ou akbar.

Este post, parte I e II, é a adapatação de um texto dito por Pat Condell, colocado no You Tube, intitulado " Appeasing Islam".

O Respeitinho É Muito Bonito (1)

De acordo com uma sondagem, recentemente realizada no Reino Unido, muitos muçulmanos afirmaram que a maneira do Ocidente melhorar as relações com o Islão é mostrar mais respeito. QUEM DISSE QUE OS MUÇULMANOS NÃO TÊM SENTIDO DE HUMOR? Dado que o islão está, oficialmente, acima de qualquer crítica do e no Ocidente, é difícil de imaginar como poderemos mostrar mais respeito, talvez fechando todos os bares, deixar crescer as barbas e bater nas mulheres que não se queiram vestir como freiras. Ah! pois claro! Silly me! Muitas pessoas aqui no Ocidente estão agora a reparar que o islão já foi demasiado respeitado, especialmente aqui na Europa, que de acordo com outra sondagem, as pessoas agora vêm-nos como uma ameaça à nossa cultura. Finalmente... Durante décadas as pessoas foram condicionadas pelas mentiras do multiculturalismo, a acreditar que aquilo em que devem acreditar é mais importante do que aquilo em que elas acreditam. No entanto, há pessoas que criticam o Islão em privado mas sabem se o fizerem em público, ou por outras palavras, se forem honestos relativamente às suas ideias, instantaneamente serão consideradas racistas, islamofóbicas, nazis, trastes imperialistas, fascistas etno-centristas, bastardos, que, com as suas botas cardadas pontapeiam na cara, as criancinhas, os inocentes e os fracos, portanto o melhor é não armar confusão. Querem bater nas vossas mulheres e mutilar as vossas filhas, estejam à vontade! Até vos subsidiamos! Porque nós queremos ser vossos amigos! Como dizem? Querem destruir a nossa sociedade corrupta? Bem, isso já não é da vossa conta. A culpa é nossa portanto cabe a nós... limitem-se aqui a ganhar bom dinheiro.

O filme, Fitna, realizado na Holanda, colocou o país num estado de Alerta Máximo de Atentado Terrorista. É mais uma prova que agora, tudo na Europa, tem que ser gerido no sentido da possibilidade da violência islâmica. TODAS AS PEÇAS, TODOS OS FILMES, TODAS AS EXPOSIÇÕES DE ARTE, TODAS AS REVISTAS, TODOS OS ARTIGOS, DE FACTO, TODA A NOSSA CULTURA É AGORA SUJEITA À APROVAÇÃO DOS MUÇULMANOS. Mas isto aqui é a Europa e temos uma história de apaziguamento. Os islamistas sabem disto e manipulam-nos como a um violino. Eles sabem que o Islão nunca será culpado, aconteça o que acontecer. Assim, por exemplo, quando há poucas semanas a imprensa dinamarquesa reimprimiu os famosos cartoons, seguiu-se uma semana de tumultos provocados por jovens muçulmanos. O chefe da polícia de Copenhaga recusou-se a admitir que os incidentes tivessem alguma coisa a haver com os cartoons. Justificou os tumultos, dizendo que, os jovens muçulmanos estavam aborrecidos. Claro! Atearam fogo à cidade todas as noites durante uma semana para terem alguma coisa com que se entreter. Se ao menos, eles tivessem um clube de ténis de mesa...

Notícias da Eurábia

Um homem num centro de acolhimento de imigrantes foi atacado por um jovem de 23 anos que partilhava o seu apartamento nesse mesmo centro de acolhimento, em Halmstad na Suécia, por ter garrafas de cerveja no frigorífico. Um dia, quando a vítima regressava do trabalho, o seu vizinho de quarto atacou-o com uma faca, gritando: " não és um muçulmano decente. Matar-te-ei, ameaçou. O homem(também muçulmano) fugiu do apartamento e quando mais tarde teve coragem para regressar, encontrou-o vandalizado e regado com detergente. No tribunal, o jovem disse que queria limpar o apartamento de todo o mal. Acabou condenado a acompanhamento psiquiátrico e a pagar uma multa de 21, 200 kronor (cerca de 3200 euros).

Fonte - Jornal Hallands Nyheter de 17 Abril de 2008.

Notícias da Europa

Os britânicos temem a violência racista. Cada dois em três britânicos receiam que as tensões raciais possam conduzir a um surto de violência de consequências imprevisíveis. Metade da população inglesa acha que os imigrantes, especialmente os islâmicos, devem ser encorajados (monetariamente) a deixar o país. Numa sondagem feita pela BBC, 60% responderam que a Grã-Bretanha já tem demasiados imigrantes. Um quarto dos interrogados afirmaram que a área onde vivem já não parece mais a Inglaterra. A ameaça dos islâmicos e os seus ataques terroristas de Julho de 2005, levam os ingleses a pensar até que ponto a sociedade multicultural que construiram é funcional. A sondagem foi realizada para comemorar o 40º aniversário do discurso de Enoch Powell sobre a imigração, intitulado " Rivers of Blood".

Eurábia no seu melhor

Que a mutilação genital se faça nos países donde esses imigrantes são originários já é mau. Que se faça na Europa é inadmissível. Que se faça com o conhecimento e complacência das autoridades é um crime. A este propósito Oriana Fallaci conta no seu livro A Força da Razão o seguinte:

" É a castração feminina que os muçulmanos praticam em 28 países da África Islâmica e por causa da qual todos os anos 2 milhões de criaturas (número fornecido pela Organização Mundial de Saúde) morrem por sepsia ou hemorragia (...). De facto, na Europa, a prática é proibida pelo Código Penal e, na Itália, a Comissão de Justiça e Assuntos Sociais do Parlamento apresentou um projecto-lei que prevê a condenação de 6 a 12 anos de cadeia para quem a executar. Mas, ao que parece, decidido salvar o princípio e não a aboli-lo, no início do ano, um ginecologista somali propôs um compromissso que consiste em substituir a ablação do clítoris e dos pequenos lábios e também a sutura dos grandes lábios por uma "picadela de alfinete". "Trata-se de uma intervenção que só provoca uma ferida momentânea. Em suma -explicou- trata-se de uma soft-infibulation que permite salvar o rito, podendo, assim, a menina voltar imediatamente para casa e festejar aquela espécie de baptismo". Depois, pediu o imprimatur do diessino presidente da Região da Toscana que, em vez de, tout court, muito simplesmente lho negar, passou-o ao diessino assessor para a Saúde, que, por sua vez, o passou ao presidente da Ordem do Conselho Regional de Saúde que é também membro do Conselho de Administração da Agência Regional de Saúde e também Centro de Estudos para a Salvaguarda e para a Documentação da Saúde Florentina e também presidente do Conselho Unitário das Profissões da Toscana e também director da revista Toscana Médica e também relator da Comissão de Bioética da região Toscana e ainda redactor do Código Deontológico dos Médicos. E sabes o que disse este pluricondecorado que não deixarei que me trate sequer de uma unha encravada? Disse: " Os problemas deontológicos devem ser postos de parte para se respeitar este rito antiquíssimo. Pessoalmente, sou favorável a que o projecto do colega somali chegue a bom porto." E não só. Quando a leghista Carolina Lussana levou o assunto à Câmara de Deputados e, falando de costume bárbaro, solicitou que o mundo político inteiro interviesse, as colegas do Centro-Esquerda convidaram-na a fechar o bico. E só no momento em que os protestos explodiram à escala nacional é que o soft-infibulismo dos quatro foi rejeitado. O que não exclui o facto de que, por debaixo da mesa, os problemas deontológicos não possam ser igualmente postos de lado(...).

Não me incomodarei em explicar-vos que a ética se baseia em princípios, que os princípios não se podem iludir com os compromissos ou com ardis e que portanto, a questão não é tornar a infibulação menos dolorosa e menos perigosa: a questão é proibi-la, impedi-la e puni-la de qualquer modo que aconteça. Seria inútil explicar-vo-lo, visto que vós pusestes de lado os princípios, que lhes preferis os ritos-antiquíssimos.(...)"

Bravo Oriana, presto-te aqui a minha homenagem póstuma. Homenagem para esta lutadora da liberdade (lutou contra os nazis logo a partir dos onze anos de idade, juntamente com o pai na resistência italiana ao nazismo) que tarda em ser feita nos meios de comunicação europeus, muito ocupados em agradar ao fascismo islâmico. Para todos estes euárabes és e serás sempre uma voz muito incómoda.

Europa: A Bela Adormecida (4)

Os imigrantes na Europa trazem com eles muitos costumes tribais que são flagrantemente inconsistentes com o entendimento Ocidental dos Direitos Humanos. Esses costumes são pontos de conflito latente ou potencial entre as comunidades islâmicas e as suas sociedades hospedeiras. No entanto, durante todo este tempo os media europeus e o sistema político pura e simplesmente deram o seu melhor para ignorar este conflito.

Talvez o mais bárbaro e menos publicitado desses costumes seja a mutilação genital feminina, uma prática universal em algumas culturas islâmicas. Como Hirsi Ali explica, os países árabes sentem-se no direito de controlar e resguardar a virgindade feminina "fechando a mulher em casa"; noutras regiões, todavia, quando a sociedade necessita do trabalho da mulher no exterior, a virgindade é resguardada pelo corte do clitóris da mulher. As especificidades desta prática variam - e não é agradável descreve-las -mas usualmente envolve a remoção parcial ou total do clitóris. Os grandes e os pequenos lábios também podem ser excisados sendo posteriormente a vagina fechada, numa espécie de cirurgía paleolítica, provocando inúmeras vezes hemorragias e infecções graves. A mutilação é feita sem anestesia e resulta numa vida de dores físicas e infecções crónicas e grande desconforto no actos de urinar e no acto sexual. Tradicionalmente a mutilação pode ser realizada desde a infância até à puberdade, mas na Europa é frequentemente realizada quando a menina é ainda bébé, porque simplesmente esta não se pode queixar.

Os pais dão muitas razões para a perpetuação deste costume bárbaro e brutal. No topo da lista está a convicção que a sexualidade da mulher é pecaminosa e de que os seus orgãos sexuais são impuros, sendo a mutilação então, a protecção contra o pecado. Tal pensamento ocorre nas subculturas patriarcais que ensina, violentamente, de geração em geração que a mulher é propriedade do homem e que o desejo, o prazer e a liberdade sexual, nada mais são do que uma ameaça à honra da família, sendo portanto o prazer sexual feminino obliterado o mais cedo possível.

A França Já Não É Um País Ocidental

Esta poderá ser a bandeira da França num futuro próximo.

"French-bashing is everywhere in the american media. I am French, and i must say if Americans knew completely what´s happening in France, the French-bashing would be far harsher." Guy Milliere, jornalista francês.

Jacques Chirac foi amigo de Saddam Hussein mais de trinta anos. Permitiu-lhe a venda das centrais nucleares que, just in time, os israelitas destruiram. Ele vendeu ao Iraque aviões de guerra que foram usados para gasear milhares de Kurdos. Chirac não foi o único político desta estirpe em França. Todos os franceses sabem bem que Jacques Chirac, foi um dos políticos mais corruptos da história recente do país. Se ele não tivesse sido reeleito em 2002 provavelmente estaria na prisão neste momento, devido à quantidade de dinheiro "desviado" da altura em que ocupou a Mairie de Paris. Chirac não é o único político desta estirpe. Poucos políticos franceses falam acerca dos direitos humanos, liberdade ou democracia. Todos eles parecem pertencer ao mesmo partido político totalitário; todos eles são anti-americanos, anti-israelitas e "pacifistas" Olham para a civilização Ocidental como algo sujo e repugnante. Se lerem os jornais franceses, dizem todos o mesmo. Até parece que a única diferença entre a União Soviética de há 20 anos e a França actual é que a União Soviética só tinha um Pravda enquanto que a França tem pelo menos 10 jornais de propaganda ao melhor jeito daquele famoso jornal Soviético. Diferentes títulos, o mesmo conteúdo. As linhas editoriais destes jornais são claras; todas as ditaduras do médio oriente são enaltecidas, todos os extremismos islâmicos esquecidos enquanto que George Bush e´uma "besta", um "alcoólico", um "louco fanático". Os Arafats? Grandes lutadores da liberdade. Quando um general americano fala, é pura propaganda, quando o Tarek Aziz falava, era a pura das verdades. Todos os dias se lêem artigos de opinião anti-semitas. Incendeiam-se escolas judaicas e sinagogas, mataram-se crianças judias em Paris, em 19 Novembro de 2003, fizeram-se reféns... Tudo isto em França. No entanto o embaixador da União Europeia em Israel, perguntado sobre se a Europa nada fazia contra estes actos anti semitas, respondeu simplesmente que não sabia se havia um incremento de anti-judaísmo na Europa, só sabia que havia um sentimento anti-islâmico e anti-árabe por todo o mundo. O que o sr. embaixador não reparou, quando proferiu esta alarvidade, foi que, ao mudar o sujeito provocador da violência para o sujeito da vítima, é já, em si, a demonstração de uma vontade antí semita.

(continua)

Entrevista com Pierre-André Taguieff (1)

Na sequência de algumas críticas de amigos pessoais e leitores deste blogg, considerando alguns dos meus pontos de vista radicais, vou deixando aqui excertos de uma entrevista ao Nouvelle Observateur, de Pierre-André Taguieff, que melhor do que eu, explica que o que está em causa é a luta pela sobrevivência da liberdade. E nesta luta, qualquer adjectivo é, no mínimo, desadequado.

Pierre-André Taguieff, nascido em Paris (1946) é um filósofo e politólogo, director de investigação ao CNRS. É o autor de numerosos ensaios de Sociologia.

"Pergunta: O islamismo denuncía a decadência do Ocidente e a sua fé no progresso, assunto a que você dedicou alguns ensaios. É a crença no progresso um sinal de decadência?

Resposta: A ideia do progresso, crença moderna que o futuro será melhor do que o passado e o presente, estruturou o imaginário político ocidental desde o século XVII. Todavia, 4 séculos depois, observamos que se questionou esta ideia de progresso, primeiro pelos teóricos antropologistas radicais do relativismo cultural, depois, desenvolvido pelos ecologistas e finalmente pelos movimentos anti-globalização. Os novos inimigos do mundo Ocidental, utilizando uma linguagem simplificada e maniqueísta denunciam os " mitos do progresso". De acordo com os islamistas, acreditar no progresso é um sintoma de decadência. Seria, como tal, necessário preservar todas as formas de cultura, incluindo o canibalismo, o apedrejamento das mulheres e a mutilação genital. Ou estabelecer a sharia em qualquer lado onde muçulmanos habitem. A constestação da ideia do progresso, demonizado por ter origens ocidentais, tem em si o desejo de apagar a ideia de futuro. Mas como é que seria o Mundo se não pensarmos no futuro e a única obssessão possível, ser a "trama" pelo domínio global de Americanos e Judeus? O sonho de uma união pacífica do Mundo é uma ilusão que está a ser estendida ao Ocidente enfraquecido por dúvidas e pelo criticismo interno do próprio Ocidente. O terrorismo islâmico é um hiper-terrorismo que começou uma guerra contra o Ocidente liberal e democrata (que é o campo dos cruzados e judeus, no entender deles). As pessoas cultivadas devem combinar o dever da História com o trabalho de memória. Grandes divisões estabelecer-se-ão entre aqueles que, dando livre curso aos seus medos, se submeterão a fanáticos criminosos que advogam um terceiro totalitarismo, e aqueles que ao resistirem a estes novos bárbaros, lutarem pela liberdade de todos."

A Eurábia Revelada (3)

Em 2003, a União Europeia, que cultivou durante anos excelentes relações com a Síria e os seus fantoches políticos no Líbano, recusou colocar na sua lista de organizações terroristas, o Hezbollah. Na guerra contra o terrorismo, os americanos pediram formalmente à União Europeia que bloqueassem os enormes fundos monetários dirigidos ao Hamas. A França recusou. Porque a União Europeia desprezava o perigo do terrorismo islâmico, os leaders europeus - especialmente os franceses - cultivavam (e apesar dos atentados em Madrid e em Londres), continuam a cultivar relações amistosas com os inúmeros estados árabes que subsidiam grupos terroristas, incluindo o Irão, o Iraque (ao tempo), a Síria, Líbia e a Autoridade Palestiniana. A posição da França no Conselho de Segurança da Nações Unidas relativamente á intervenção no Iraque, granjeou, a Jacques Chirac, a gratidão do mundo árabe e islâmico. A sua visita de estado à Argélia em Abril de 2003, foi um triunfo, onde criticou severamente os Estados Unidos da América, não se lhe ouvindo uma palavra acerca dos 150 000 mortos que ocorreram no país devido ao extremismo político-religioso dos últimos 10 anos.

A simpatia europeia, que ao nível das elites (em especial nos partidos de esquerda), quer ao nível da rua, e nos meios de comunicação, por Saddam Hussein era surpreendente, para dizer o mínimo. Como sabemos, Saddam Hussein ordenou o gaseamento de milhares de Curdos que resultou num massacre de cerca de 100 000 pessoas deste povo do Norte do Iraque. Em 1999, após a Primeira Guerra do Golfo, aquele ditador foi responsável por acções de grande violência militar contra os Xiitas do Sul do país. Em 4 de Junho de 1994, o regime de Saddam publicou o decreto 59, o qual ordenava que, de acordo com as leis tradicionais da Sharia, a amputação da mão direita por roubo até 10 euros, amputação do pé esquerdo para um segundo roubo feita pelo mesmo larápio e sentença de morte para um terceiro. O decreto 109 de 18 de Agosto de 1999, ordenava que o sujeito legalmente submetido a amputações fosse tatuado entre as sobrancelhas para que pessoas soubessem que os indivíduos tatuados eram amputados, por roubo e não por qualquer tipo de acidente. A selvajaria do rigime e a multidão de mutilados era evidente para qualquer visitante, fosse ele homem de negócios, político de visita, funcionário da ONU ou repórter. No entanto todos estes crimes continuavam a ser pouco conhecidos da opinião pública europeia. Em sondagens feitas na altura na Europa, milhões de europeus apoiavam o regime de Saddam contra a América e até mesmo demonstravam uma certa esperança que os americanos saíssem derrotados da guerra iminente. Porque é que a opinião pública europeia "alinhava" com um ditador sanguinário desta estirpe? Saudades do comunismo e/ou do nazismo, talvez!

Dedicatória

A todos aqueles que, enfiando-nos a burka, tentam por todos os meios convencer-nos que o islamismo é uma religião de paz e concórdia. Que o passado do islão no al andaluz, foi de progresso e tolerância. Tudo isto são balelas da propaganda saída das inúmeras conferências do Diálogo Euro-Árabe. A história mostra que o al andaluz foi tudo menos pacífico, tudo menos tolerante. A História mostra como os islâmicos trataram os dhimmis na Andaluzia. (num futuro próximo trarei aqui alguns factos, com datas dos massacres dos cristãos no al andaluz.) A História mostra mas muitos dos historiadores escondem, reintrepretam e manipulam. Até os livros de História das criancinhas portuguesas ditam a propaganda islâmica.

Mas a todas estas mentiras nós mostramos-lhe o dedo.

We´ll fight'em till the end.

Porque é que os esquerdistas amam os islamistas?

Porque ideologicamente são muito próximos. Claro!

Fitna

Geert Wilders colocou um excelente video de 15 minutos, sobre o fascismo islâmico, on-line. Claro que o deputado holandês teve imensas dificuldades em publicar o vídeo nos circuitos comerciais e produzi-lo sob a forma de DVD, e até colocá-lo on-line na net. O próprio primeiro-ministro holandês tentou que ele desistisse do projecto. As dificuldades que qualquer pessoa(e os impropérios que têm de suportar ouvir) sente (algumas vezes na pele) na crítica ao Islão, é o exemplo acabado, da subserviência das instituições desta civilização de dhimmitude em que se tornou a Europa. Qualquer indivíduo que coloque questões sérias acerca dos problemas reais e sérios que a imigração islâmica coloca aos europeus, é logo rotulado de fascista, porco nazi, racista e outros mimos do género. O que é fantástico, é que, tanto Geert Wilders como Pym Fortuyn (antes de ser assassinado), assumem a mesma posição política que Hirsi Ali, mas nunca soube de alguém que a chamasse fascista ou nazi a esta fantástica activista anti-islão. Porquê? Talvez por ser negra e originária da Somália, quem sabe?

Fitna, o filme é uma peça de 15 minutos que mostra claramente a violência islâmica, em relação a outras religiões e culturas, baseando-se nos fundamentos do Corão para legitimar a sua selvajaria aniquiladora de cristãos, judeus, democratas, americanos, direitos das mulheres, homossexuais... Uma religião que geneticamente promove a morte a todos quantos se lhes opõem, nos seus muito proclamados desígnios de controlo, da Europa e do Mundo. Um filme que mostra claramente que estes tipos estão dispostos a transformar o planeta num gigantesco Afeganistão.

Nesta altura tentei visualizar novamente o filme mas devido a sérias ameaças que foram feitas à LiveLeak, foi retirado da net. Que belos defensores da democracia são estes islâmicos! ...e os seus amigos.

Enquanto os media do sistema continuam a desviar as atenções da população com a mentira do aquecimento global e com o controlo do déficit, entre outros fait divers, o silêncio ensurdecedor a que vão votar mais este atentado à livre expressão de ideias na Europa, pede uma urgente revolução dos povos europeus contra a Eurábia.

A Eurábia Revelada (2)

O Eixo Euro Árabe

Nós europeus estamos a assistir incrédulos e impotentes à transformação de uma civilização judaico-cristã, com importantes elementos pós-iluministas, numa civilização pós-judaico cristã, que é subserviente à ideologia da jihad e aos poderes islâmicos que a propagam. Esta nova civilização europeia em construção pode ser chamada "civilização da dhimmitude". O termo dhimmitude vem da palavra árabe "dhimmi". Refere-se aos subjugados, indíviduos ou povos não islâmicos que aceitam a subordinação humilhante relativamente aos poderes islâmicos ascendentes evitando assim a escravatura ou a morte. Todo o mundo muçulmano como o conhecemos actualmente, é produto de 1300 anos de dinâmica jihadista, por meio da qual, todas as prósperas civilizações não muçulmanas encontradas pelo caminho, foram reduzidas a um estado de disfuncional dhimmitude. Muitas foram completamente islamizadas e desapareceram. Outras, restam como relíquias fósseis do passado, incapazes de evoluírem. Desde o século VII e, durante mais de um milénio, a Europa e Bizâncio resistiram às ofensivas da jihad muçulmana - militarmente quando necessário - para proteger a nossa independência. A resposta da Europa pós Judaico-Cristã nos finais do século XX e início do século XXI, é radicalmente diferente. A Europa descontruída pela União Europeia, abandonou a resistência em troca da dhimmitude, a independência pela sujeição face ao mundo islâmico do Norte de Àfrica e do Médio Oriente. Os três maiores sintomas desta mutação fundamental na política europeia são o antiamericanismo propangadeado e primário, o antisemitismo / anti-Sionismo e o palestinianismo.

(continua)

A Eurábia Revelada (1)

A Eurábia emergiu nos alvores do terceiro milénio em todo o seu esplendor: antisemítica e conforme provaram as gigantescas manifestações que varreram a Europa Ocidental, também antí-americana. Estas manifestações marcaram a assustadora transformação da Europa em Eurábia. Começaram após o dia 30 de Setembro de 2000 - a data em que a guerra Al Aqsa de Arafat se intensificou. Não foi mera coincidência. Há muitas décadas que governos europeus, algumas Igrejas e a maiora dos media suportam a OLP. Este suporte, contudo, é só a parte mais visivel da política da União Europeia (UE) em relação a Israel, aos EUA e aos árabes, e consiste no arauto de uma grande transformação cultural e societal da Europa.

A efectiva convergência política aconteceu entre os anos de 2000 a 2003, entre a Liga Árabe, a UE e a Autoridade Palestiniana - o seu agente fundamental no Médio Oriente. Foi o resultado de um longo processo. Os políticos europeus sempre afirmaram que o "unilateralismo" americano, e a "injustiça" israelita eram as raízes de todo o terrorismo palestiniano e islâmico. Termos como "miséria", "humilhação" e "injustiça" eram utilizadas em doses massivas, quer pelos agentes políticos, quer pelos media, servindo como palavras de código para a alegada "arrogância" americana, ou a alegada "opressão" causada pela própria existência de Israel.

(continua)