The Stoning Of Soraya M

Mais um filme que apesar de ter sido premiado numa série de festivais internacionais de cinema não chegou aos circuitos comerciais. Porque será?

Kalifornistan

Um filme a não perder, num cinema que não está próximo de si, porque o filme foi censurado.

História de Uma Muçulmana Moderada E De Seu Médico Judeu.

Esta é uma história verdadeira contada na primeira pessoa. Por motivos óbvios o nome dos envolvidos foi subtraído.

"Sou médico há 20 anos. Sou também judeu. Nunca o escondi dos meus pacientes. Não há muito tempo, recebi no consultório uma senhora muçulmana, que trajava com véu. Trazia com ela o seu filho, ainda criança. A senhora padecia de problemas intestinais e estava irremediavelmente a emagrecer. A senhora garantiu-me que médico algum a conseguira ajudar tratando-a da doença que sofria.

Numa única consulta resolvi-lhe o problema. A senhora marcou nova consulta desta vez para o seu outro filho mais novo, que também padecia de um problema que nenhum outro médico conseguia tratar.

Antes de nova consulta a mãe mandou-me um longo e-mail. Nela anunciava que se tinha inscrito num esforço internacional para boicotar qualquer pessoa, grupo ou negócio que apoiasse Israel.

Ela escreveu, que se eu apoiasse Israel nunca mais me deixaria tratar dos seus filhos. Então descreveu como os israelitas oprimiam os muçulmanos, e como criminosos deviam ser trazidos à justiça.

Eu respondi que apoio Israel como Estado Judeu. Acrescentei que questionava a inteligência de qualquer mãe que negasse um apoio médico de qualidade baseado em ideias políticas.

Ela então enviou-me um curto email afirmando que eu era arrogante e a verdadeira razão para não regressar com os seus filhos ao meu consultório, era porque as crianças me odiavam. Em 20 anos de prática médica cuidando de pessoas de diferentes origens e backgrounds, nunca experimentei tal situação. Os meus pacientes muçulmanos costumavam ser simpáticos e nunca se discutia religião. Todavia, nos últimos anos algo mudou em muitos deles. Eles agora exigem que eu actue de acordo com a maneira como eles vêm as coisas ou ser punido de qualquer forma. A ideologia do islamismo está a exigir poder e eles nunca aceitam um "não" como resposta."

Por muito perversa que esta história pode parecer, não é virgem. O Dr. Sion Houri da fundação israelita Save A Child's Heart relatou histórias semelhantes de fanatismo paternal e de abuso por razões óbvias.

Qualquer semelhança com a Alemanha Nazi não é pura coincidência.

No Paquistão Queimam-se Cristãos.

No Paquistão, cristãos foram queimados vivos só por serem cristãos. Pergunto-me porque é que o Ban Ki Moon, Obama, General Petraeus, Durão Barroso e todos os demais preocupados com o Corão assado, não dizem uma palavra contra estes crimes bárbaros cometidos por muçulmanos.

Primeiro Ministro Turco Quer A Europa Islamizada

Os Europeus Têm Um Grande Vazio No Coração

Na entrevista a um programa de TV dinamarquesa, Mark Steyn, autor de America Alone prevê o futuro negro da Europa.
O clip original foi divulgado por Baron Bodissey do Weblog Gates Of Vienna.

Liberdade e insulto

Tomei a liberdade de copiar para Neuromante uma opinião de Desidério Murcho (DM), sobre o tema que dá nome a este post. Por achar MUITO PERTINENTE nos dias que correm com a análise feita por DM relativamente a este (e muitos outros) propósito(s). Espero que DM não leve a mal esta pequena rapina das suas palavras e ideias.

"Há quem pense que é possível conciliar a liberdade de expressão e a proibição do insulto. Mas isto é falso; como escreveu Orwell, "Se a liberdade significa realmente alguma coisa, significa o direito de dizer às pessoas o que elas não querem ouvir".

O conceito de insulto é demasiado escorregadio para se poder determinar o que é um insulto ou não. Nem todas as falsidades que se afirmam de alguém o insultam: se as pessoas disserem que o papa é espanhol, estarão a dizer uma falsidade que não insulta os católicos. Mas algumas verdades são sentidas como insultuosas: afirmar que o papa é um homem que usa roupas que parecem saias e que acredita que o vinho se transforma em sangue de Cristo é afirmar verdades, mas poderão ser sentidas como insultuosas por alguns católicos. Assim, um insulto é seja o que for que alguém afirma e que outra pessoa qualquer não gosta, por este ou aquele motivo. Donde se segue que se aceitarmos a proibição do insulto, colocamos uma mordaça ubíqua na liberdade de expressão, pois seja o que for que alguém diz pode ser entendido como insultuoso por outra pessoa qualquer.

Hoje é moda na vida pública virem várias pessoas a público defender o direito de silenciar os outros porque se sentiram ofendidos. Não se pode por isso dizer mal da homossexualidade, ou da religião, da democracia ou da liberdade. Pode parecer paradoxal, mas este estado de coisas é uma ameaça à liberdade dos homossexuais, à liberdade religiosa, à democracia e à própria liberdade. Pois se as pessoas forem policiadas por dentro, evitando dizer o que realmente pensam, vão continuar a pensar tolices que ameaçam a democracia e a liberdade, mas não as vão exprimir e como tal torna-se impossível explicar-lhes o erro em que caíram.

A ideia de viver em liberdade e democracia inclui a ideia de aprender a viver com a diversidade de ideias e estilos de vida, o que implica a disposição para aceitar a realidade tal como é, com pessoas que nos desagradam mas que têm direito a existir. A humanidade é muito diversificada; sem uma vontade honesta para a aceitar, a liberdade e a democracia estarão sempre ameaçadas. As pessoas religiosas preferiam um mundo sem ateus, alguns ateus preferiam um mundo sem pessoas religiosas, muitas pessoas preferiam um mundo sem homossexuais, e estes preferiam um mundo sem essas pessoas. É esta desvontade para aceitar a humanidade tal como é que faz as pessoas deitar mão do conceito de insulto: é uma tentativa infantil de fingir que no mundo não há pessoas que nos desagradam profundamente, pois se elas existirem mas estiverem caladinhas, até parece que não existem.

Esta atitude impede-nos de aprender a viver uns com os outros, com todas as nossas diferenças. Precisamos de saber organizar a sociedade de modo que as pessoas se sintam bem, independentemente de serem ateias ou religiosas, homossexuais ou astrólogas. E para isso, temos de abandonar o escorregadio conceito de insulto e aceitar plenamente a liberdade genuína de expressão."

Desidério Murcho

Referendo Na Turquia

Erdogan, o primeiro-ministro turco, consegui que a sua agenda política avance em nome da democracia. A feliz comunicação social europeia assim o entende...

Também a União Europeia, que ainda observa a Turquia como um eventual membro, bem pode aplaudir as "reformas democráticas", mas o que realmente significa a votação no referendo é o avanço da islamização da Turquia, e se esta se tornar membro da UE, significa a islamização também da Europa. Por outras palavras, Erdogan está a fazer avançar uma aparência de democracia porque lhe é, neste momento, um instrumento útil de relações públicas. 

Para este tipo de gente, as democracias são só boas se os cidadãos escolherem votar em todo o tipo de tiranias, incluindo a sharia. Esta noção do oportunismo de fachada  democrática por parte de Erdogan e de outros do seu calibre, é frequentemente obscurecida por dois dogmas politicamente correctos: primeiro, que nós europeus e os turcos (e muçulmanos de uma maneira geral) partilhamos os mesmos valores e a mesma cosmovisão. Segundo, as elites europeias adoptaram o dogma (diria mesmo a profissão de fé) que o islão é bom, moderado, pacífico, tolerante e pluralista.

Esta assunção, afinal de contas, foi fundamental no jogo planeado para o Iraque e Afeganistão. Aliás o país também pertence á NATO. Mas será que tudo isto é suficiente para que a Turquia sob uma liderança islamista possa conviver como membro de pleno direito na União Europeia sem esta correr o risco de descaracterizar na sua matriz judaico-cristã civilizacional? E estará a Turquia verdadeiramente interessada ser só mais um membro da UE?

Eu, penso que não. Há uma questão de valores e prioridades que é de longe mais fundamental para a Turquia. Este partido que ocupa o governo tem raízes profundas no islão político, e persegue níveis de controlo sobre o sistema judicial verdadeiramente inapropriados em qualquer democracia digna desse nome. Ainda assim, a ideia que Erdogan faz passar é a trazer a constituição para uma linha mais próxima da exigida pela UE. A oposição turca refere mesmo que as emendas feitas na constutuição reforçarão o controlo do governo sobre o sistema de justiça turco, isto é uma pé na sharia outro na UE, naquilo apelidam mesmo de golpe de estado islamista. 

O que a Turquia pretende é ser lider da umma. No fundo, é restaurar  a influência do Império Otomano perdida. A ferocidade com que Erdogan se atira a Israel, é disso exemplo.
Não serão os militares as únicas vítimas do resultado deste referendo. A própria sociedade turca sofrerá uma regressão civilizacional. O islamismo emergiu de novo na Turquia com todas as consequências que este facto já veio trazer para a região.: cooperação militar com a Síria, considerada um estado patrocionador do terrorismo, onde constituiu, conjuntamente com este país, um Conselho Superior de Cooperação Estratégica; cancelaram a participação de Israel nos exercícios militares da NATO em solo turco; aproximação estratégica  ao Irão, país que fomenta o terrorismo no Afeganistão contra as tropas da NATO enquanto desenvolve planos para riscar Israel do mapa. Erdogan, festejou provocadoramente a reeleição fraudulenta de Ahmadinejad...etc.
A ironia disto tudo é que, a UE congratula-se com o resultado do referendo, por outras palavras, com o fim do secularismo na sociedade turca.

É tempo de deixar claro que os europeus não só, não querem a Turqui a na UE como a querem fora da NATO.

Fascistas Islâmicos Insultam Carla Bruni.

Recentemente Carla Bruni escreveu e publicou uma carta aberta onde declarava o seu apoio a Ashtiani, a viúva iraniana condenada á morte por apedrejamento por alegadamente ter cometido adultério. Os media daquele regime fascista directamente inspirado no Corão reagiu, apelidando Carla Bruni de prostituta e afirmando que ela própria merecia ser condenada á morte. Verdadeiramente típico da mentalidade violenta e assassina dos muçulmanos.

No início da semana transacta, o Vaticano levantou a questão de participar activamente nos esforços diplomáticos destinados a salvar a vida de Sakineh Mohammadi Ashtiani. Foi a primeira vez que a Igreja Católica se pronunciou publicamente sobre este caso, classificando o apedrejamento como uma forma particularmente brutal de pena capital.

Entretanto, Ashtiani pode ter sofrido 99 chicotadas na prisão, tudo resultado de uma confusão sobre uma fotografia de uma mulher sem véu, com brincos e baton publicada pelo Times de Londres, e identificada como sendo Ashtiani. Cinco dias depois o Times retratou-se afirmando que a mulher da fotografia era de facto uma iraniana exilada na Suécia. Para Sakiné entretanto era tarde de mais, pois correm rumores que fora chicoteada na prisão acusada de "indecência" após a foto ter sido publicada.

9/11

NO TO GROUND ZERO MOSQUE

Hipócritas

A intenção de queimar o Corão no dia 11 de Setembro por um pastor evangélico americano levantou um coro de críticas a nível global. Ban Ki Moon, Obama, Hillari Clinton, até o cherne Durão Barroso meteu a boca no trombone. Não está em causa a legitimidade com que estas e outras personagens se "levantaram" contra a intenção pirómana do pastor. O que está em causa é a hipócrisia e o cinismo desta malta que assobia constantemente para o lado pretendendo ignorar que no mundo muçulmano FREQUENTEMENTE se perseguem e matam cristãos (como é o caso dos cristãos coptas no Egipto) e elementos de outras comunidades religiosas, como por exemplo budistas no sul da Tailandia, se incendeiam igrejas, se queimam Bíblias. O que estes senhores mais uma vez provaram é que não têm coragem de confrontar o islão com os seus crimes diários. O que estes senhores nos provaram é que aceitam o supremacismo islâmico colocando-o acima de qualquer crítica e de qualquer manifestação contrária ao seus interesses jihadistas e de dominação do mundo ocidental.

Estes tipos não sendo, portaram-se...enfim...como bons muçulmanos.

Lula Censura.

Em cima: A escumalha sul-americana

O presidente Lula do Brasil, amigo do fascismo iraniano, censura os seus cidadãos.

TSE retira comentário do Arnaldo Jabor do Site da CBN.

A decisão do TSE que determinou a retirada do comentário de Arnaldo Jabor do site da CBN, a pedido do presidente 'Lula' até pode ter amparo na legislação eleitoral, mas fere o preceito constitucional da liberdade de imprensa.'

A VERDADE ESTÁ NA CARA, MAS NÃO SE IMPÕE.

(ARNALDO JABOR)”

“As promoções da época!

Vote na Dilma e ganhe, inteiramente grátis, um José Sarney de presente agregado ao Michel Temmer.

Mas não é só isso, votando na Dilma você também leva, inteiramente grátis (GRÁTIS???) um Fernando Collor de presente.

Não pense que a promoção termina aqui.

Votando na Dilma você também ganha, inteiramente grátis, um Renan Calheiros e um Jader Barbalho.

Mas atenção: se você votar na Dilma, também ganhará uma Roseana Sarney no Maranhão, uma Ideli Salvati em Santa Catarina e uma "Martha Suplício" em S. Paulo.

Ligue já para a Dirceu-Shop, e ganhe este maravilhoso pacote de presente: Dilma, Collor, Sarney pai, Sarney filho, Roseana Sarney, Renan Calheiros, Jáder Barbalho, José Dirceu, Delúbio Soares, José Genoíno, e muito, muito mais, com um único voto.

E tem mais, você também leva inteiramente grátis, bonequinhos do Chavez, do Evo Morales, do Fidel Castro ao lado do Raul Castro, do Ahmadinejad, do Hammas e uma foto autografada das FARC´s da Colombia.

Isso sem falar no poster inteiramente grátis dos líderes dos bandidos "Sem Terra", Pedro Stedile e José Rainha, além do Minc com uniforme de guerrilheiro e sequestrador.

Ganhe, ainda, sem concurso, uma leva de deputados especialistas em mensalinhos e mensalões. E mais: ganhe curso intensivo de como esconder dinheiro na cueca, na meia, na bolsa ..., ministrado por Marcos Valério e José Adalberto Vieira da Silva e José Nobre Guimarães.

Tudo isto e muito mais!

Europa Contesta Construção da Mesquita

Hope

No próximo aniversário do ataque islâmico aos Estados Unidos, numerosas manifestações vão ocorrer contra a construção da mesquita junto ao Ground Zero e contra a islamização da Europa. Em Londres, Oslo, Copenhaga, Dusseldorf, Hamburgo, Koblenz, Marburgo, Stuttgard, Amsterdão, Bruxelas e Sofia, Varsóvia e provavelmente numa grande cidade francesa ainda a indicar. Nestas cidades europeias juntarar-se-ão milhares de pessoas e activistas que mais uma vez irão alertar a opinião pública contra o cancro islâmico que devora lentamente os nossos países e a nossas culturas.

Noutras notícias, a Chanceler Angela Merkel homenageou o cartonista dinamarquês que desenhou o Maomé. A pressão da opinião pública contra a islamização da Europa começa a dar frutos mesmo ao nível eleitoral, explicando-se assim a maior atenção que os políticos europeus começam a dispensar a estes activistas e a maior visibilidade que estes movimentos e partidos começam a ter na comunicação social mainstream. Não podemos esquecer que a Holanda está paralizada na formação de governo, devido á massiva votação no partido de Geert Wilders, que o tornou indespensável na formação de qualquer executivo saído dos resultados das eleições, nem o belissímo trabalho de coragem que Sarkozy está a realizar em França expulsando ilegais, mafiosos e criminosos ciganos.

No vaticano, o padre Piero Gheddo acusou os cristãos (com razão) de criarem um vácuo religioso que está a ser preenchido pelo islão. Alertou os europeus cristãos para que tenham mais filhos de maneira a impedir que todo o continente seja islamizado. Piero Gheddo, afirmou ainda que as baixas taxas de reprodução dos europeus indigenas combinadas com a massiva imigração muçulmana (a palavra certa seria invasão) tornará a Europa, mais cedo ou mais tarde, dominada pelo islão. E lança um determinado aviso á navegação:

"O desafio deve ser levado a sério".

Advinhem quem se esconde por detrás do biombo.

Não há dúvidas sobre o papel que a China desempenha no apoio ao terrorismo islâmico, que ameaça e desestabiliza todo o Ocidente. Não estamos a falar, desta vez,  do genocídio do Darfur cometido por tropas e milícias islâmicas do fundamentalista e  islâmico Sudão, num cenário sanguinário em que a China chafurda até ao pescoço, mas do Afeganistão.

Os terroristas talibans estão a conseguir colocar no terreno um novo tipo de mina contra as forças da NATO, afirmou um oficial da ISAF. As minas foram encontradas a 8 de Junho durante uma patrulha de rotina perto de Kandahar, num atrelado de um tractor danificado e dissimulado, que carregava 140 minas, 1600 Kg de nitrato de amónia, mais de 400 detonadores e numerosos outros componentes para explosivos improvisados (IEDs).

Os engenhos explosivos são uma cópia fiel dos PMN russos mas tinham a mesma "etiqueta" que todos os brinquedos hoje exibem: Made in China.

Que vamos ter problemas com os comunas chinocas a médio prazo, disso não restam dúvidas.

A teoria política deles é a de que não podem coexistir dois tigres na mesma colina.

Israel Vai às Compras

Israel tem, não só que estar em constante alerta militar, mas sobretudo continuar sempre bem armado, face ao tipo de vizinhança mal frequentada com que partilha fronteiras, que nós não desejariamos ao nosso pior inimigo. Irão, Iraque, Síria, Libano, Hezbollaz e Hamas, enfim muçulmanos e terroristas, terroristas e muçulmanos, que se confundem numa amálgama político-religiosa e cultural digna de um qualquer filme de terror rodado nos tempos de Ben Hur.

O Ministro da defesa israelita, Ehud Barak deu o seu aval em 15 de Agosto á compra de 20 novos pássaros, que são nada mais nada menos que os Lockeed Martin F35 Joint Strike Fighters (JSFs).

Este caça futurista será capaz de garantir a superioridade aérea na região. Estes caças começão a chegar a Israel até 2015 e serão alvo de incorporação de tecnologia electrónica israelita altamente desenvolvida. Israel recebeu luz verde do Pentágono para a compra, numa fase posterior, de mais 75 destes novos warbirds.

Hot Yellow Sea

A tensão politico-militar cresce visivelmente no Extremo Oriente. As ameaças, mais ou menos retóricas, do regime stalinista da Coreia do Norte estão longe de ser o principal foco de conflito. O maior perigo para a estabilidade daquela região e do mundo, vem mesmo da China Comunista que, deslumbrada com o seu crescimento económico, (tendo mesmo ultrapassado a economia do Japão), sente-se motivada a alargar os tentáculos.

Apesar do Mar Amarelo ser considerada uma zona de águas internacionais, a China não perde uma oportunidade de reinvidicar aquelas águas como suas. Para o Vietname o mar amerelo é fundamental e daí sentir-se pouco confortável com as pretensões oceânicas da tirania comunista chinesa. Em Agosto, os vietnamitas realizaram na zona manobras militares com o seu novo aliado: precisamente os Estados Unidos da América. A nomenclatura chinesa não perdeu tempo a condenar tais operações navais conjuntas. Os chineses sabem que podem assustar o seus vizinhos mais fracos, mas sabem também, e muito bem, que num confronto aberto com a marinha americana, a armada chinesa iria ao fundo num piscar de olhos. Por isso trataram de desenvolver um novo míssil capaz de afundar qualquer vaso de guerra, incluindo porta-aviões mesmo que este esteja fora de águas territorias chinesas. Este novo míssil está longe de ser um sistema meramente defensivo, pois pode atingir o Japão, ou em caso de crise com Taiwan, atingir a armada americana em águas da Formosa. Por outro lado, os chineses estão a construir uma marinha capaz de projectar o seu poder até ao Oceno Indico. Tendo a África actualmente na mão, a navegabilidade chinesa no Oceano Indíco é vital. Se juntarmos todos estes factos com a presença cada vez mais acintosa de submarinos chineses em águas territoriais japonesas, facilmente concluiremos que as águas daquela região vão num futuro próximo ficar bastante agitadas. O japoneses sabem-no melhor do que ninguém. Para além de se irem novamente rearmar, pela primeira vez desde a II Guerra Mundial vão realizar exercícios de desembarque nas suas ilhas do Oceano Pacífico. Just in case...

A corrida ao armamento no extremo-Oriente é um facto a ter em consideração. Enquanto isto acontece, vários países europeus declararam recentemente que vão cortar nas despesas militares.

Talvez em caso de guerra, os "pacifistas" europeus pensem que seja suficiente insultar os inimigos com palavrões para os vencer.

Boas Razões Para Se Comprar Um Blackberry.

A Arábia Saudita juntou-se ao Emirados Árabes Unidos na proibição naquele território, mesmo para os estrangeiros, do smart phone conhecido como Blackberry
Vlad Tepes coloca uma pergunta pertinente sobre a Apple e seu i-phone:
Que tipo de acordo fez a Apple com estes governos feudais e totalitários de maneira a que tenham acesso á codificação dos sistemas e assim poderem vigiar todas as conversas das pessoas naqueles territórios?

Once Upon A Time In America...

A Europa é um museu que está a ser entregue aos muçulmanos por uma elite política rasca. No entanto, o Islão parece estar avançar rapidamente nos EUA. Desde que Hussein Obama foi eleito, o Islão tem conquistado posições estratétigicas dentro do sistema político e admnistrativo americano, incluindo as forças armadas e as Universidades.

 Se o Senado confirmar a nomeação de Elena Kagan para o Supremo Tribunal, conduzirá uma esquerdista favorável à legalização da lei da Sharia nos Estados Unidos da América. Este será o princípio do fim dos EUA como os conhecemos e também de todo o Ocidente. Cada voto em Kagan é um voto pró-Sharia. Neste site encontram-se explicadas 5 razões para que o Senado vote contra a nomeação de Kagan.

O Canal de História Ao Serviço Da Jihad Islâmica.

O multiculturalismo na Europa está lentamente a definhar. Os povos europeus já perceberam pelo presente, o que lhes reserva o futuro perante a intolerante e combinada invasão muçulmana. Os sinais do despertar europeu são muitos. Os arautos do multiculturalismo estão isolados nos seus pálacios de marfim. Políticos, académicos e jornalistas chafurdam todos na mesma gamela idealista e dos dinheiros do petróleo árabe, com os "populistas", isto é, quase todo o povo, bem divorciado desses crápulas. Uma centelha...e a Europa explode. 

Acabei de ver um documentário sobre o al Andaluz no canal de História, em que o revisionismo apresentado foi elaborado de maneira a fazer coincidir a ideologia multiculturalista vigente com a alegada idade de ouro da Iberia sob domínio muçulmano. Em parte baseado na fantasia do romance e hagiografia de Maria Rosa Menocal, o maniqueísmo do texto, da linguagem e das imagens, torna-o uma espécie de lixo da propaganda jihadista. Aos muçulmanos foram dirigidos grandes encómios durante todo o programa. Os cristãos foram apresentados como selvagens anti-semitas intolerantes e ignorantes. Chegaram mesmo a colocar 4 cruzados de espadas desembainhadas atrás de uma criança, presume-se muçulmana ou judia, que fugia espavorida. Os muçulmanos eram só poesia, arte, tolerância e ciência. No fim do documentário mostraram no entanto a "careca" ao afirmarem que os muçulmanos que hoje visitam, Sevilha, Córdoba e Granada não deixam de sentir nostalgia. Imaginem só a nostalgia que os cristãos não devem sentir de Constantinopla, Damasco, Alexandria e Jerusálem, entre outras cidades e regiões barbaramente conquistadas pelos exércitos de Maomé e pelos filhos de Alá.

Uma das ideias mais fortes do documentário foi o dos judeus sentirem que viviam melhor sob o domínio islâmico do que sob o domínio cristão. A violência muçulmana da época foi sempre tratada como um epifenómeno não representativo da normal tolerância muçulmana. É assim também que hoje se trata o epifenómeno do terrorismo e dos muçulmanos moderados, seja lá o que isto for.

A mentira foi o paradigma deste documentário. Por exemplo, falou-se no filósofo judeu Maimonides que viveu na Iberia muçulmana e que fugiu de tanta tolerância e pluralismo. Alegadamente, segundo o filme, teria tido grande sucesso como intelectual no Egipto. O que os senhores se esqueceram de dizer a propósito de Maimonides, passo eu aqui a transcrever com as suas próprias palavras.

" Sabes meu irmão, devido aos nossos pecados Deus colocou-nos a viver entre esta gente, a nação de Ismael (muçulmanos), que nos persegue severamente e que procuram maneiras de nos magoar e expulsar. Nenhuma nação fez mais mal a Israel. Nenhuma nação nos humilhou mais. Nenhuma foi capaz de nos reduzir mais, de nos impor tal degradação, as sua mentiras e absurdos, que estão para além do ser humano aguentar". Notavelmente Maimonides foi também muito claro em mostrar que "os judeus podiam ensinar a lei rabínica aos cristãos mas não aos muçulmanos. " Os cristãos", disse ele, "admitem que o texto da Torah é intacto". (aqui intacto vem no sentido de verdadeiro). "Os muçulmanos vêm os judeus e os cristãos como corruptores das escrituras deles". (apesar de terem sido os últimos a chegar). "Os cristãos", continuava Maimónides, "não encontram na sua lei religiosa quaisquer contradições com a nossa".

As elites estão-se a sentir confinadas e cada vez mais inseguras. A primeira reacção é a fuga para frente. Vão tentar-nos afogar com propaganda. "Documentários" como este, livros, peças de jornais...Talvez pagos mesmo com dinheiros da Arábia Saudita...Who Knows?

 De resto, aconteceu o mesmo com a peregrina ideia do aquecimento global. Quando se aperceberam que o povo não comprou o degelo, bombardearam-no com propaganda. Foi pior a emenda do que o soneto. Hoje não há quem não se ria do aquecimento global.

Mas com a islamização a coisa vai ser diferente. E quando o povo se levantar contra, o aquecimento vai ser outro.

Mrs. O Screws The Poor.

O Público, o jornal diário português de extrema-esquerda,  apesar das evidências grosseiras de que a admnistração Hussein é, no mínimo, incompetente continua a incensar Obama, como se este fosse uma espécie de Messias. Katheleen Gomes, é a nova correspondente do jornal nos EUA, mas a linha de elogio cego e simplista às linhas esquerdistas de Obama continua a mesma. Agora a pretexto das leis anti-imigração do Arizona, Katheleen, entretem-nos com análises sectárias e maniqueístas da política americana. Para ela, todos os que apoiam uma maior e justificada dureza nas leis anti-imigração são considerados por este "génio" da análise política, populistas, racistas, xénofobos...you name it. Não surpreende num jornal onde bloquistas, comunas e socialistas, despejam diariamente as suas brilhantes análises e comentários do pensamento único do formigueiro ideológico esquerdista.

Que os americanos se enganaram na eleição do negro para a Casa Branca, não tenho as mínima dúvida. As sondagens mostram o arrependimento dos cidadãos. Muito há a criticar desta admnistração, desde a inacção perante a maré negra que a companhia petrolífera BP apoiante de Obama originou, até ao caos instalado no combate aos Talibans no Afeganistão. A própria reforma no sistema de Saúde americano, a grande bandeira política desta admnistração, está repleta de zonas intermédias, onde um ávido funcionalismo ligado ao partido Democrata e ás áreas de influência dos amigos de Obama, se prepara para parasitar a Federação. As raízes desta reforma no sistema de saúde americano, começaram com as ligações em circuito fechado de Michelle Obama e diversos funcionários bem colocados para revolucionar e parasitar o estado federal americano.

 Mas se por cá existe um déficit de critica ao ocupante da Casa Branca, numa espécie de unanimidade que diminui e descaracteriza a imprensa, os jornalistas americanos continuam a dar-nos cartas a nós europeus na liberdade de crítica e na competência da análise de factos, mostrando ao mundo como o Rei Obama vai nú. É o caso do livro Culture of Corruption, já aqui referido há uns meses, da jornalista Michelle Malkin.

Culture of Corruption, é uma brilhante colecção de provas sobre o círculo de apoios, amizades e de influências mafiosas que rodeiam Hussein Obama. Percebemos que a manipulação, o trafico de influências, o desbaratar e o aproveitamento pessoal dos dinheiros públicos, está nos genes dos socialistas em particular, e dos esquerdistas em geral, quer na Europa quer nos EUA. Deixo aqui um pequeno excerto de um capítulo do livro que dá nome a este post onde se conclui que a senhora O. por trás da retórica esquerdista, é uma tachista licenciada.

"A Senhora Obama foi nomeada para outro posto da Universidade Médica de Chicago, como Directora Executiva dos Assuntos Comunitários, no ano que o seu amigo e mentor Valerie Jarret se tornou vice- presidente daquele centro médico. Não é coincidência que a Senhora Obama também fora promovida em 2005 depois do seu marido ter ganho a corrida para o Senado com a ajuda preciosa do tal Valerie Jarret. Como vice-presidente para os assuntos externos da comunidade e directora do "business diversity program", (que traduzindo será, Programa para a Diversidade de Negócios !?), o seu salário anual quase triplicou de 122.000 dólares em 2004, para 317.000 dólares em 2007. Mesmo depois de ter saído para ajudar o seu marido na campanha eleitoral, o hospital pagava ainda em 2008 à Senhora Obama 62.709 dólares. "Nós sabemos que isto é Chicago mas não será demasiado pagar-se quase 63000 dólares por um não trabalho?" questionava alguém.

Os funcionários do Hospital assertavam que a Senhora Obama "valia o seu peso em ouro" devido á sua relação especial e ao novo nível de compaixão mostrado para com os pobres. Mas sem dúvida o que lhe valeu o tal valor em ouro foi o seu estatuto de esposa e madrinha política do senador Obama.

Susan Sher membro do Conselho Geral do Hospital demonstra esta tese claramente, pois afirmou que a Senhora Obama era realmente bondosa. Mas Susan Sher não é uma observadora desinteressada. A amizade pessoal com a Senhora Obama começou anos atrás quando ambas trabalhavam na Chicago City Hall. Ela dirigia o departamento jurídico do Presidente da Câmara quando Michelle O entrou a bordo. Em Janeiro de 2009, Susan Sher foi "retribuída-promovida" a conselheira associada da Casa Branca. (A táctica dos socialistas em Portugal de colocação dos boys, girls, e amigos, em posições na admnistração pública e nas empresas do regime bem remunerados, como retribuição de favores ou prémios pela "competência política" no aparelho partidário, é a mesma).

Os "assuntos comunitários", altamente bem pagos, é outro exemplo de um cargo que foi criado de propósito para a Senhora O. E quando ela saiu, o cargo extingiu-se, pois na verdade não servia para nada, excepto para dar dinheiro fácil à actual Primeira Dama. Em Janeiro de 2009 o cargo "indispensável" foi extinto como resultado de uma massiva restruturação com objectivo de se cortar 7% na despesa anual. Naturalmente as sobras dos "deveres" da Senhora O. foram direitas para um amigo de longa data, Dr. Eric Whitaker, Vice-Presidente da Universidade Médica de Chicago e colega de Obama do basquetebol nos seus tempos universitários de Harvard. Whitaker serviu previamente como Director do Departamento de Saúde Pública de Illinois. Obama entusiaticamente recomendou-o para o cargo e, mãe de todas as coincidências, nem advinham a quem Obama endereçou as recomendações:

... Obama, then an Illinois state senator, gave a "glowing" reference for a Whitaker to Tony Renzo, the now convicted political fixer who helped Gov. Blagojevich find people to run state agencies. Blagojevich hired Whitaker to be the state's public health director.

Obama has said that´s the only time he can recall talking to Renzo - who was a major for him

 and for Blagojevich - about anyone a state job.

"Somebody who i do remember talking directly to Tony about was Dr. Eric Whitaker," Obama told the Sun Times in March. "He and i played basketball together when he was getting his master's in public health at Harvard, while i was in law school there. He had expressed an interest in that job. I did contact Tony,or Tony contacted me, and i gave a glowing recommendation because i thought he was outstanding".

"Outstanding"? Só se for na habilidade de fugir ao escrutínio relativamente ás suas ligações "escorregadias" com Tony Rezko. Rezko puxa os cordelinhos no Illinois Health Facilities Planning Board que supervisiona os projectos de construção na área médica. O Dr. Whitaker é o estarola em serviço com as mãos na massa da instituição. Rezko e os seus tachistas controlam o Conselho, que usam para solicitar comissões e pagamentos, de acordo com o testemunho no julgamento de Rezko", relata o Chicago Tribune. Rezko está preso. Whitaker permanece como um confidente muito chegado a Obama.

Este excelente livro mostra como Obama é um personagem inquietante. Não só pelo extremisto político em que militou até há pouco tempo. Nem tão pouco pelas amizades extremistas, por tax cheats, crooks and croonies de que se rodeou. O que o torna inquietante, sendo o homem mais poderoso do mundo, é que, para além dos líricos discursos, o man ainda não mostrou a verdadeira face. Talvez, caso ganhe as próximas eleições, no segundo mandato mostre verdadeiramente a face. E aí veremos o anti-cristo a surgir. Digo eu.