Os Escravos Esquecidos.

Os escravos africanos vendidos para as Américas não foram invenção dos portugueses e das outras nações europeias navegadoras. A escravidão começou muito antes. De facto, o islão está metido na escravatura até ao pescoço. Ainda hoje, no séc. XXI, muçulmanos árabes e africanos escravizam povos animistas e cristãos. Os europeus há séculos que aboliram a escravatura. Mas o islão não. A escravatura para os países árabes ainda hoje continua.

O seguinte documentário foi apresentado pela canal Arte e dirigido por Antoine Vitkine.

A Profecia do Sr. Khaled

O pregador muçulmano egípcio, Amr Khaled, afirmou em árabe e sem papas na língua, aquilo que todos os muçulmanos querem ouvir e  desejam: a conquista e a submissão da Europa ao islão. A pregação foi traduzida do árabe para inglês por um ex-muçulmano. Os parenteses são meus:

"Para nós muçulmanos, a coisa mais importante é a existência de muitos milhões de muçulmanos na Europa e este facto tem muitas implicações. Os muçulmanos continuam a ter muitos filhos enquanto os europeus não; isto significa que dentro de 20 anos os muçulmanos serão a maioria, e terão uma influência excepcional na tomada de decisões políticas. Tudo isto deixa os outros grupos furiosos (deve-se estar a referir aos europeus) que consideram isto muito perigoso; estes são inimigos do islão como nós bem sabemos.

O objectivo dos inimigos do islão é conduzir 20 a 30 milhões de muçulmanos para fora da Europa (Deus o ouça!), ou provocá-los de maneira a poderem expulsá-los. Para o conseguirem, os povos europeus têm que arranjar um pretexto (não é preciso pretexto nenhum ó khaled! A Europa não permite ideologias fascistas como a do islão) para legitimarem a expulsão. Como tal, a solução dos europeus é continuarem a provocação contra os muçulmanos e continuarem a fazer coisas (que coisas? A falar e escrever livremente?) que provocarão os muçulmanos, que os poderão levar a cometer erros como ataques bombistas e outras respostas pouco apropriadas.

Nós muçulmanos devemos ser realistas e positivos (e continuarem a viver á custa da segunça social dos europeus). O que nós precisamos para que os milhões de muçulmanos infiltrem a sociedade, é mostrar que os muçulmanos são respeitáveis em todos os lugares; nas companhias onde trabalham, nos clubes desportivos e em qualquer lugar onde um muçulmano pode influenciar (leia-se converter) o europeu e sobretudo continuarem a ter filhos. Assim o plano falhará (é pouco paranóico o tipo!) e os muçulmanos permanecerão na Europa.

E nós muçulmanos só precisamos de 10 anos para tornar a Europa muçulmana." (e torná-la completamente estúpida como os países árabes).

O sr. Akmed ainda não reparou que os povos europeus já repararam  que o islão é um esterco social e ideológico, que só produz tirania, pobreza e fanatismo. O sr. Akmed ainda não reparou que os povos europeus já conhecem de gingeira todos os truques jihadistas do parasitismo islâmico. O sr.Akmed ainda não reparou que os povos europeus estão-se a mexer e não é em direcção a Meca... e mais não digo.

Save Sakineh AshtianI

A artista dinamarquesa de origem iraniana, Firoozeh Bazrafkan, editou um video em favor das libertação de Sakineh.

"Eu queimo o Corão com pontas de cigarro, o mesmo tratamento que o regime iraniano deu a Sakineh Ashtiani. Se o regime iraniano a apedrejar, eu apedrejarei o Corão. Se a enforcar, eu enforcarei o Corão.

Nas entrelinhas, o que aqui é assumido por Firoozeh e para nós, é a natureza do regime iraniano e do Corão. O regime iraniano, tal como o Alcorão são fascistas e devem ser tratados como tal.

Doa a quem doer.

Cigarette burns from Firoozeh Bazrafkan on Vimeo.

Que anedotas!

Um ministro neo-zelandês contou publicamente a seguinte anedota:

Sabem qual é a diferença entre os muçulmanos e os Kiwis (neo-zelandeses)? Os muçulmanos... primeiro cometem adultério e depois são apedrejados (get stoned). Os Kiwis... primeiro ficam pedrados (get stoned) e depois cometem adultério.

Os filhos de Alá ficaram chocados...imaginem, como se o ministro tenha dito alguma falsidade sobre a  axeologia e as leis muçulmanas. Imediatamente o representante daquela paleolítica ideologia religiosa, acusou o ministro de racismo e "ordenou" que o ministro se retratasse pedindo desculpas ao maometanos.

Não se trata de falta de humor, trata-se de pretender que o islão e os muçulmanos estejam acima de qualquer critica e de qualquer brincadeira. É a habitual pretensão do supremacismo islâmico.

São umas anedotas...

Nem As crianças Escapam...

Já aqui deixámos várias vezes a ideia de que a multicultural Inglaterra, está à beira de uma pesadelo Orwelliano. O Daily Mail noticiou que os professores estão a ser forçados a espiar crianças a partir dos 3 anos, nos infantários e escolas primárias, no sentido da detecção de linguagem alegadamente "racista" utilizada pelos infantis. Munira Mirza, uma conselheira do Presidente da Câmara de Londres, afirmou que as escolas têm ordens para espiar e relatar abusos "racistas" de linguagem conforme o estabelecido na Race Relations Act 2000. Mais de 250 000 crianças foram acusadas de racismo desde que esta peregrina lei entrou em vigor.

O que eu gostava de saber é que tipo de tratamento dão ás crianças para que elas percebam que não devem chamar de pretos aos mais escuros, e paquis aos paquis. Talvez, quem sabe, como castigo sejam impedidas de ver os Tele Tubies, e sejam obrigadas a beber óleo de figado de bacalhau às colheradas, embora me pareça que estão mais perto de sofrer um tratamento como o apresentado no filme de Kubric, ClockWork Orange.

Nem as crianças são poupadas à lavagem ao cérebro do totalitário multiculturalismo politicamente correcto.
Mas se já as crianças não podem ser livres, na sua infantilidade, de dizer o que lhes vem à cabeça, os adultos, esses são já presos por verem clips de um Corão no espeto. De facto, 4 suspeitos de verem imagens de um naco de Alcorão a ser queimado, foram presos em Gateshead no Norte da Inglaterra. Um total de seis pessoas foram presas por terem cometido o tão "hediondo pecado" de assistirem em video ao barbeque daquele livro.

Dedicatória

Este cartaz apesar de ser norte-americano, serve como uma luva ao jornal Público.

O jornal Público continua a sua saga particular contra todos aqueles que ousam ter ideias completamente diferentes do esquerdismo militante da sua linha editorial. Agora, para este jornal de referência bloquista, os suecos que votaram no SD são todos de extrema direita, nazis, fascistas, xenófobos e pensando bem, talvez até sejam ainda parentes de Eva Braun.

Sarkozy não é louro mas expulsou uns proxenetas ciganos, e aí está o Público com setinhas para cima e para baixo, colocando o Sarkozy na companhia de Himmler. Pamela Geller do Atlas Shrugs, para estes jornalistas, não passam de uma stripper islamofoba, enquanto Obama é uma espécie de ungido. E é assim que o Público, antes de mais, tem a lata de tratar com tal menoridade o público pagante.

Para estes tipos do jornal, todos os que têm coragem de dizer que as sociedades multiculturalistas vão núas, são todos uns trastes direitistas. O dia chegará em que, nem a dissonância cognitiva de que padecem os impedirá de cairem na real. Os amanhãs cantarão outras melodias. Talvez inesperadas para estes bardamerdas a quem a ideologia multiculturalista e politicamente correcta tolda qualquer isenção na análise "jornalística" que diariamente produzem.

Se fossem vertebrados, ainda alimentaria a esperança de os ver a cometer HaraKiri.

The Warrior Song

Se quiseres viver em paz, prepara-te para a guerra.

Grande Votação No Sverigedemokraterna.

Os resultados finais das eleições suecas só amanhã serão publicados, mas já é sabido que o Partido Democrata da Suécia se tornou o 5º maior partido com assento na parlamento. De facto, as sondagens á boca das urnas revelam que aquele partido que luta contra a islamização da Suécia conseguiu cerca de 6% dos votos, representando 20 deputados.

Apesar de terem sido demonizados pela comunicação social e pelos partidos da esquerda que estão ao serviço dos muçulmanos, a votação dos suecos no SD foi no minímo surpreendente. A confirmarem-se os resultados o SD tem melhor votação do que os Democrata Cristãos e bastante mais do que o Partido da Esquerda.

A Europa está cansada e esgotada de islão, de politicamente correcto, de comunistas e do Durão Barroso...
A Europa está acordando...Oh! yeah!

Atentado Ao Papa.

Seis homens foram detidos em Londres pela Polícia Metropolitana suspeitos de prepararem um atentado a Bento XVI. Segundo o Mail Online, citando fontes políciais, os seis homens são muçulmanos de origem magrebina. Foram presos durante a mudança de turno num depósito de lixo de Central London.

A religião da paz sempre em acção... criminosa. 

Noutras notícias, Partido Democrata da Suécia declarou temer uma revolução islâmica naquele país nórdico tal como aconteceu no Irão no final dos anos 70. A quantidade de muçulmanos naquele país é tão grande que grandes cidades como Malmoe são praticamente dominadas pelos muçulmanos.

Entretanto, a Itália propõe banir a burqa, o chador e outras vestimentas islâmicas próprias da noite do Halloween, de maneira similar á adoptada pela França.

E agoro deixo aqui uma aula de sexologia acerca da masturbação feminina, vinda directamente da noite dos tempos naquela altura em  que os cowboys ainda montavam em dinossauros.
São uns fascistas divertidos este imams não acham?

The Stoning Of Soraya M

Mais um filme que apesar de ter sido premiado numa série de festivais internacionais de cinema não chegou aos circuitos comerciais. Porque será?

Kalifornistan

Um filme a não perder, num cinema que não está próximo de si, porque o filme foi censurado.

História de Uma Muçulmana Moderada E De Seu Médico Judeu.

Esta é uma história verdadeira contada na primeira pessoa. Por motivos óbvios o nome dos envolvidos foi subtraído.

"Sou médico há 20 anos. Sou também judeu. Nunca o escondi dos meus pacientes. Não há muito tempo, recebi no consultório uma senhora muçulmana, que trajava com véu. Trazia com ela o seu filho, ainda criança. A senhora padecia de problemas intestinais e estava irremediavelmente a emagrecer. A senhora garantiu-me que médico algum a conseguira ajudar tratando-a da doença que sofria.

Numa única consulta resolvi-lhe o problema. A senhora marcou nova consulta desta vez para o seu outro filho mais novo, que também padecia de um problema que nenhum outro médico conseguia tratar.

Antes de nova consulta a mãe mandou-me um longo e-mail. Nela anunciava que se tinha inscrito num esforço internacional para boicotar qualquer pessoa, grupo ou negócio que apoiasse Israel.

Ela escreveu, que se eu apoiasse Israel nunca mais me deixaria tratar dos seus filhos. Então descreveu como os israelitas oprimiam os muçulmanos, e como criminosos deviam ser trazidos à justiça.

Eu respondi que apoio Israel como Estado Judeu. Acrescentei que questionava a inteligência de qualquer mãe que negasse um apoio médico de qualidade baseado em ideias políticas.

Ela então enviou-me um curto email afirmando que eu era arrogante e a verdadeira razão para não regressar com os seus filhos ao meu consultório, era porque as crianças me odiavam. Em 20 anos de prática médica cuidando de pessoas de diferentes origens e backgrounds, nunca experimentei tal situação. Os meus pacientes muçulmanos costumavam ser simpáticos e nunca se discutia religião. Todavia, nos últimos anos algo mudou em muitos deles. Eles agora exigem que eu actue de acordo com a maneira como eles vêm as coisas ou ser punido de qualquer forma. A ideologia do islamismo está a exigir poder e eles nunca aceitam um "não" como resposta."

Por muito perversa que esta história pode parecer, não é virgem. O Dr. Sion Houri da fundação israelita Save A Child's Heart relatou histórias semelhantes de fanatismo paternal e de abuso por razões óbvias.

Qualquer semelhança com a Alemanha Nazi não é pura coincidência.

No Paquistão Queimam-se Cristãos.

No Paquistão, cristãos foram queimados vivos só por serem cristãos. Pergunto-me porque é que o Ban Ki Moon, Obama, General Petraeus, Durão Barroso e todos os demais preocupados com o Corão assado, não dizem uma palavra contra estes crimes bárbaros cometidos por muçulmanos.

Primeiro Ministro Turco Quer A Europa Islamizada

Os Europeus Têm Um Grande Vazio No Coração

Na entrevista a um programa de TV dinamarquesa, Mark Steyn, autor de America Alone prevê o futuro negro da Europa.
O clip original foi divulgado por Baron Bodissey do Weblog Gates Of Vienna.

Liberdade e insulto

Tomei a liberdade de copiar para Neuromante uma opinião de Desidério Murcho (DM), sobre o tema que dá nome a este post. Por achar MUITO PERTINENTE nos dias que correm com a análise feita por DM relativamente a este (e muitos outros) propósito(s). Espero que DM não leve a mal esta pequena rapina das suas palavras e ideias.

"Há quem pense que é possível conciliar a liberdade de expressão e a proibição do insulto. Mas isto é falso; como escreveu Orwell, "Se a liberdade significa realmente alguma coisa, significa o direito de dizer às pessoas o que elas não querem ouvir".

O conceito de insulto é demasiado escorregadio para se poder determinar o que é um insulto ou não. Nem todas as falsidades que se afirmam de alguém o insultam: se as pessoas disserem que o papa é espanhol, estarão a dizer uma falsidade que não insulta os católicos. Mas algumas verdades são sentidas como insultuosas: afirmar que o papa é um homem que usa roupas que parecem saias e que acredita que o vinho se transforma em sangue de Cristo é afirmar verdades, mas poderão ser sentidas como insultuosas por alguns católicos. Assim, um insulto é seja o que for que alguém afirma e que outra pessoa qualquer não gosta, por este ou aquele motivo. Donde se segue que se aceitarmos a proibição do insulto, colocamos uma mordaça ubíqua na liberdade de expressão, pois seja o que for que alguém diz pode ser entendido como insultuoso por outra pessoa qualquer.

Hoje é moda na vida pública virem várias pessoas a público defender o direito de silenciar os outros porque se sentiram ofendidos. Não se pode por isso dizer mal da homossexualidade, ou da religião, da democracia ou da liberdade. Pode parecer paradoxal, mas este estado de coisas é uma ameaça à liberdade dos homossexuais, à liberdade religiosa, à democracia e à própria liberdade. Pois se as pessoas forem policiadas por dentro, evitando dizer o que realmente pensam, vão continuar a pensar tolices que ameaçam a democracia e a liberdade, mas não as vão exprimir e como tal torna-se impossível explicar-lhes o erro em que caíram.

A ideia de viver em liberdade e democracia inclui a ideia de aprender a viver com a diversidade de ideias e estilos de vida, o que implica a disposição para aceitar a realidade tal como é, com pessoas que nos desagradam mas que têm direito a existir. A humanidade é muito diversificada; sem uma vontade honesta para a aceitar, a liberdade e a democracia estarão sempre ameaçadas. As pessoas religiosas preferiam um mundo sem ateus, alguns ateus preferiam um mundo sem pessoas religiosas, muitas pessoas preferiam um mundo sem homossexuais, e estes preferiam um mundo sem essas pessoas. É esta desvontade para aceitar a humanidade tal como é que faz as pessoas deitar mão do conceito de insulto: é uma tentativa infantil de fingir que no mundo não há pessoas que nos desagradam profundamente, pois se elas existirem mas estiverem caladinhas, até parece que não existem.

Esta atitude impede-nos de aprender a viver uns com os outros, com todas as nossas diferenças. Precisamos de saber organizar a sociedade de modo que as pessoas se sintam bem, independentemente de serem ateias ou religiosas, homossexuais ou astrólogas. E para isso, temos de abandonar o escorregadio conceito de insulto e aceitar plenamente a liberdade genuína de expressão."

Desidério Murcho

Referendo Na Turquia

Erdogan, o primeiro-ministro turco, consegui que a sua agenda política avance em nome da democracia. A feliz comunicação social europeia assim o entende...

Também a União Europeia, que ainda observa a Turquia como um eventual membro, bem pode aplaudir as "reformas democráticas", mas o que realmente significa a votação no referendo é o avanço da islamização da Turquia, e se esta se tornar membro da UE, significa a islamização também da Europa. Por outras palavras, Erdogan está a fazer avançar uma aparência de democracia porque lhe é, neste momento, um instrumento útil de relações públicas. 

Para este tipo de gente, as democracias são só boas se os cidadãos escolherem votar em todo o tipo de tiranias, incluindo a sharia. Esta noção do oportunismo de fachada  democrática por parte de Erdogan e de outros do seu calibre, é frequentemente obscurecida por dois dogmas politicamente correctos: primeiro, que nós europeus e os turcos (e muçulmanos de uma maneira geral) partilhamos os mesmos valores e a mesma cosmovisão. Segundo, as elites europeias adoptaram o dogma (diria mesmo a profissão de fé) que o islão é bom, moderado, pacífico, tolerante e pluralista.

Esta assunção, afinal de contas, foi fundamental no jogo planeado para o Iraque e Afeganistão. Aliás o país também pertence á NATO. Mas será que tudo isto é suficiente para que a Turquia sob uma liderança islamista possa conviver como membro de pleno direito na União Europeia sem esta correr o risco de descaracterizar na sua matriz judaico-cristã civilizacional? E estará a Turquia verdadeiramente interessada ser só mais um membro da UE?

Eu, penso que não. Há uma questão de valores e prioridades que é de longe mais fundamental para a Turquia. Este partido que ocupa o governo tem raízes profundas no islão político, e persegue níveis de controlo sobre o sistema judicial verdadeiramente inapropriados em qualquer democracia digna desse nome. Ainda assim, a ideia que Erdogan faz passar é a trazer a constituição para uma linha mais próxima da exigida pela UE. A oposição turca refere mesmo que as emendas feitas na constutuição reforçarão o controlo do governo sobre o sistema de justiça turco, isto é uma pé na sharia outro na UE, naquilo apelidam mesmo de golpe de estado islamista. 

O que a Turquia pretende é ser lider da umma. No fundo, é restaurar  a influência do Império Otomano perdida. A ferocidade com que Erdogan se atira a Israel, é disso exemplo.
Não serão os militares as únicas vítimas do resultado deste referendo. A própria sociedade turca sofrerá uma regressão civilizacional. O islamismo emergiu de novo na Turquia com todas as consequências que este facto já veio trazer para a região.: cooperação militar com a Síria, considerada um estado patrocionador do terrorismo, onde constituiu, conjuntamente com este país, um Conselho Superior de Cooperação Estratégica; cancelaram a participação de Israel nos exercícios militares da NATO em solo turco; aproximação estratégica  ao Irão, país que fomenta o terrorismo no Afeganistão contra as tropas da NATO enquanto desenvolve planos para riscar Israel do mapa. Erdogan, festejou provocadoramente a reeleição fraudulenta de Ahmadinejad...etc.
A ironia disto tudo é que, a UE congratula-se com o resultado do referendo, por outras palavras, com o fim do secularismo na sociedade turca.

É tempo de deixar claro que os europeus não só, não querem a Turqui a na UE como a querem fora da NATO.

Fascistas Islâmicos Insultam Carla Bruni.

Recentemente Carla Bruni escreveu e publicou uma carta aberta onde declarava o seu apoio a Ashtiani, a viúva iraniana condenada á morte por apedrejamento por alegadamente ter cometido adultério. Os media daquele regime fascista directamente inspirado no Corão reagiu, apelidando Carla Bruni de prostituta e afirmando que ela própria merecia ser condenada á morte. Verdadeiramente típico da mentalidade violenta e assassina dos muçulmanos.

No início da semana transacta, o Vaticano levantou a questão de participar activamente nos esforços diplomáticos destinados a salvar a vida de Sakineh Mohammadi Ashtiani. Foi a primeira vez que a Igreja Católica se pronunciou publicamente sobre este caso, classificando o apedrejamento como uma forma particularmente brutal de pena capital.

Entretanto, Ashtiani pode ter sofrido 99 chicotadas na prisão, tudo resultado de uma confusão sobre uma fotografia de uma mulher sem véu, com brincos e baton publicada pelo Times de Londres, e identificada como sendo Ashtiani. Cinco dias depois o Times retratou-se afirmando que a mulher da fotografia era de facto uma iraniana exilada na Suécia. Para Sakiné entretanto era tarde de mais, pois correm rumores que fora chicoteada na prisão acusada de "indecência" após a foto ter sido publicada.

9/11

NO TO GROUND ZERO MOSQUE

Hipócritas

A intenção de queimar o Corão no dia 11 de Setembro por um pastor evangélico americano levantou um coro de críticas a nível global. Ban Ki Moon, Obama, Hillari Clinton, até o cherne Durão Barroso meteu a boca no trombone. Não está em causa a legitimidade com que estas e outras personagens se "levantaram" contra a intenção pirómana do pastor. O que está em causa é a hipócrisia e o cinismo desta malta que assobia constantemente para o lado pretendendo ignorar que no mundo muçulmano FREQUENTEMENTE se perseguem e matam cristãos (como é o caso dos cristãos coptas no Egipto) e elementos de outras comunidades religiosas, como por exemplo budistas no sul da Tailandia, se incendeiam igrejas, se queimam Bíblias. O que estes senhores mais uma vez provaram é que não têm coragem de confrontar o islão com os seus crimes diários. O que estes senhores nos provaram é que aceitam o supremacismo islâmico colocando-o acima de qualquer crítica e de qualquer manifestação contrária ao seus interesses jihadistas e de dominação do mundo ocidental.

Estes tipos não sendo, portaram-se...enfim...como bons muçulmanos.

Lula Censura.

Em cima: A escumalha sul-americana

O presidente Lula do Brasil, amigo do fascismo iraniano, censura os seus cidadãos.

TSE retira comentário do Arnaldo Jabor do Site da CBN.

A decisão do TSE que determinou a retirada do comentário de Arnaldo Jabor do site da CBN, a pedido do presidente 'Lula' até pode ter amparo na legislação eleitoral, mas fere o preceito constitucional da liberdade de imprensa.'

A VERDADE ESTÁ NA CARA, MAS NÃO SE IMPÕE.

(ARNALDO JABOR)”

“As promoções da época!

Vote na Dilma e ganhe, inteiramente grátis, um José Sarney de presente agregado ao Michel Temmer.

Mas não é só isso, votando na Dilma você também leva, inteiramente grátis (GRÁTIS???) um Fernando Collor de presente.

Não pense que a promoção termina aqui.

Votando na Dilma você também ganha, inteiramente grátis, um Renan Calheiros e um Jader Barbalho.

Mas atenção: se você votar na Dilma, também ganhará uma Roseana Sarney no Maranhão, uma Ideli Salvati em Santa Catarina e uma "Martha Suplício" em S. Paulo.

Ligue já para a Dirceu-Shop, e ganhe este maravilhoso pacote de presente: Dilma, Collor, Sarney pai, Sarney filho, Roseana Sarney, Renan Calheiros, Jáder Barbalho, José Dirceu, Delúbio Soares, José Genoíno, e muito, muito mais, com um único voto.

E tem mais, você também leva inteiramente grátis, bonequinhos do Chavez, do Evo Morales, do Fidel Castro ao lado do Raul Castro, do Ahmadinejad, do Hammas e uma foto autografada das FARC´s da Colombia.

Isso sem falar no poster inteiramente grátis dos líderes dos bandidos "Sem Terra", Pedro Stedile e José Rainha, além do Minc com uniforme de guerrilheiro e sequestrador.

Ganhe, ainda, sem concurso, uma leva de deputados especialistas em mensalinhos e mensalões. E mais: ganhe curso intensivo de como esconder dinheiro na cueca, na meia, na bolsa ..., ministrado por Marcos Valério e José Adalberto Vieira da Silva e José Nobre Guimarães.

Tudo isto e muito mais!

Europa Contesta Construção da Mesquita

Hope

No próximo aniversário do ataque islâmico aos Estados Unidos, numerosas manifestações vão ocorrer contra a construção da mesquita junto ao Ground Zero e contra a islamização da Europa. Em Londres, Oslo, Copenhaga, Dusseldorf, Hamburgo, Koblenz, Marburgo, Stuttgard, Amsterdão, Bruxelas e Sofia, Varsóvia e provavelmente numa grande cidade francesa ainda a indicar. Nestas cidades europeias juntarar-se-ão milhares de pessoas e activistas que mais uma vez irão alertar a opinião pública contra o cancro islâmico que devora lentamente os nossos países e a nossas culturas.

Noutras notícias, a Chanceler Angela Merkel homenageou o cartonista dinamarquês que desenhou o Maomé. A pressão da opinião pública contra a islamização da Europa começa a dar frutos mesmo ao nível eleitoral, explicando-se assim a maior atenção que os políticos europeus começam a dispensar a estes activistas e a maior visibilidade que estes movimentos e partidos começam a ter na comunicação social mainstream. Não podemos esquecer que a Holanda está paralizada na formação de governo, devido á massiva votação no partido de Geert Wilders, que o tornou indespensável na formação de qualquer executivo saído dos resultados das eleições, nem o belissímo trabalho de coragem que Sarkozy está a realizar em França expulsando ilegais, mafiosos e criminosos ciganos.

No vaticano, o padre Piero Gheddo acusou os cristãos (com razão) de criarem um vácuo religioso que está a ser preenchido pelo islão. Alertou os europeus cristãos para que tenham mais filhos de maneira a impedir que todo o continente seja islamizado. Piero Gheddo, afirmou ainda que as baixas taxas de reprodução dos europeus indigenas combinadas com a massiva imigração muçulmana (a palavra certa seria invasão) tornará a Europa, mais cedo ou mais tarde, dominada pelo islão. E lança um determinado aviso á navegação:

"O desafio deve ser levado a sério".

Advinhem quem se esconde por detrás do biombo.

Não há dúvidas sobre o papel que a China desempenha no apoio ao terrorismo islâmico, que ameaça e desestabiliza todo o Ocidente. Não estamos a falar, desta vez,  do genocídio do Darfur cometido por tropas e milícias islâmicas do fundamentalista e  islâmico Sudão, num cenário sanguinário em que a China chafurda até ao pescoço, mas do Afeganistão.

Os terroristas talibans estão a conseguir colocar no terreno um novo tipo de mina contra as forças da NATO, afirmou um oficial da ISAF. As minas foram encontradas a 8 de Junho durante uma patrulha de rotina perto de Kandahar, num atrelado de um tractor danificado e dissimulado, que carregava 140 minas, 1600 Kg de nitrato de amónia, mais de 400 detonadores e numerosos outros componentes para explosivos improvisados (IEDs).

Os engenhos explosivos são uma cópia fiel dos PMN russos mas tinham a mesma "etiqueta" que todos os brinquedos hoje exibem: Made in China.

Que vamos ter problemas com os comunas chinocas a médio prazo, disso não restam dúvidas.

A teoria política deles é a de que não podem coexistir dois tigres na mesma colina.

Israel Vai às Compras

Israel tem, não só que estar em constante alerta militar, mas sobretudo continuar sempre bem armado, face ao tipo de vizinhança mal frequentada com que partilha fronteiras, que nós não desejariamos ao nosso pior inimigo. Irão, Iraque, Síria, Libano, Hezbollaz e Hamas, enfim muçulmanos e terroristas, terroristas e muçulmanos, que se confundem numa amálgama político-religiosa e cultural digna de um qualquer filme de terror rodado nos tempos de Ben Hur.

O Ministro da defesa israelita, Ehud Barak deu o seu aval em 15 de Agosto á compra de 20 novos pássaros, que são nada mais nada menos que os Lockeed Martin F35 Joint Strike Fighters (JSFs).

Este caça futurista será capaz de garantir a superioridade aérea na região. Estes caças começão a chegar a Israel até 2015 e serão alvo de incorporação de tecnologia electrónica israelita altamente desenvolvida. Israel recebeu luz verde do Pentágono para a compra, numa fase posterior, de mais 75 destes novos warbirds.

Hot Yellow Sea

A tensão politico-militar cresce visivelmente no Extremo Oriente. As ameaças, mais ou menos retóricas, do regime stalinista da Coreia do Norte estão longe de ser o principal foco de conflito. O maior perigo para a estabilidade daquela região e do mundo, vem mesmo da China Comunista que, deslumbrada com o seu crescimento económico, (tendo mesmo ultrapassado a economia do Japão), sente-se motivada a alargar os tentáculos.

Apesar do Mar Amarelo ser considerada uma zona de águas internacionais, a China não perde uma oportunidade de reinvidicar aquelas águas como suas. Para o Vietname o mar amerelo é fundamental e daí sentir-se pouco confortável com as pretensões oceânicas da tirania comunista chinesa. Em Agosto, os vietnamitas realizaram na zona manobras militares com o seu novo aliado: precisamente os Estados Unidos da América. A nomenclatura chinesa não perdeu tempo a condenar tais operações navais conjuntas. Os chineses sabem que podem assustar o seus vizinhos mais fracos, mas sabem também, e muito bem, que num confronto aberto com a marinha americana, a armada chinesa iria ao fundo num piscar de olhos. Por isso trataram de desenvolver um novo míssil capaz de afundar qualquer vaso de guerra, incluindo porta-aviões mesmo que este esteja fora de águas territorias chinesas. Este novo míssil está longe de ser um sistema meramente defensivo, pois pode atingir o Japão, ou em caso de crise com Taiwan, atingir a armada americana em águas da Formosa. Por outro lado, os chineses estão a construir uma marinha capaz de projectar o seu poder até ao Oceno Indico. Tendo a África actualmente na mão, a navegabilidade chinesa no Oceano Indíco é vital. Se juntarmos todos estes factos com a presença cada vez mais acintosa de submarinos chineses em águas territoriais japonesas, facilmente concluiremos que as águas daquela região vão num futuro próximo ficar bastante agitadas. O japoneses sabem-no melhor do que ninguém. Para além de se irem novamente rearmar, pela primeira vez desde a II Guerra Mundial vão realizar exercícios de desembarque nas suas ilhas do Oceano Pacífico. Just in case...

A corrida ao armamento no extremo-Oriente é um facto a ter em consideração. Enquanto isto acontece, vários países europeus declararam recentemente que vão cortar nas despesas militares.

Talvez em caso de guerra, os "pacifistas" europeus pensem que seja suficiente insultar os inimigos com palavrões para os vencer.

Boas Razões Para Se Comprar Um Blackberry.

A Arábia Saudita juntou-se ao Emirados Árabes Unidos na proibição naquele território, mesmo para os estrangeiros, do smart phone conhecido como Blackberry
Vlad Tepes coloca uma pergunta pertinente sobre a Apple e seu i-phone:
Que tipo de acordo fez a Apple com estes governos feudais e totalitários de maneira a que tenham acesso á codificação dos sistemas e assim poderem vigiar todas as conversas das pessoas naqueles territórios?

Once Upon A Time In America...

A Europa é um museu que está a ser entregue aos muçulmanos por uma elite política rasca. No entanto, o Islão parece estar avançar rapidamente nos EUA. Desde que Hussein Obama foi eleito, o Islão tem conquistado posições estratétigicas dentro do sistema político e admnistrativo americano, incluindo as forças armadas e as Universidades.

 Se o Senado confirmar a nomeação de Elena Kagan para o Supremo Tribunal, conduzirá uma esquerdista favorável à legalização da lei da Sharia nos Estados Unidos da América. Este será o princípio do fim dos EUA como os conhecemos e também de todo o Ocidente. Cada voto em Kagan é um voto pró-Sharia. Neste site encontram-se explicadas 5 razões para que o Senado vote contra a nomeação de Kagan.

O Canal de História Ao Serviço Da Jihad Islâmica.

O multiculturalismo na Europa está lentamente a definhar. Os povos europeus já perceberam pelo presente, o que lhes reserva o futuro perante a intolerante e combinada invasão muçulmana. Os sinais do despertar europeu são muitos. Os arautos do multiculturalismo estão isolados nos seus pálacios de marfim. Políticos, académicos e jornalistas chafurdam todos na mesma gamela idealista e dos dinheiros do petróleo árabe, com os "populistas", isto é, quase todo o povo, bem divorciado desses crápulas. Uma centelha...e a Europa explode. 

Acabei de ver um documentário sobre o al Andaluz no canal de História, em que o revisionismo apresentado foi elaborado de maneira a fazer coincidir a ideologia multiculturalista vigente com a alegada idade de ouro da Iberia sob domínio muçulmano. Em parte baseado na fantasia do romance e hagiografia de Maria Rosa Menocal, o maniqueísmo do texto, da linguagem e das imagens, torna-o uma espécie de lixo da propaganda jihadista. Aos muçulmanos foram dirigidos grandes encómios durante todo o programa. Os cristãos foram apresentados como selvagens anti-semitas intolerantes e ignorantes. Chegaram mesmo a colocar 4 cruzados de espadas desembainhadas atrás de uma criança, presume-se muçulmana ou judia, que fugia espavorida. Os muçulmanos eram só poesia, arte, tolerância e ciência. No fim do documentário mostraram no entanto a "careca" ao afirmarem que os muçulmanos que hoje visitam, Sevilha, Córdoba e Granada não deixam de sentir nostalgia. Imaginem só a nostalgia que os cristãos não devem sentir de Constantinopla, Damasco, Alexandria e Jerusálem, entre outras cidades e regiões barbaramente conquistadas pelos exércitos de Maomé e pelos filhos de Alá.

Uma das ideias mais fortes do documentário foi o dos judeus sentirem que viviam melhor sob o domínio islâmico do que sob o domínio cristão. A violência muçulmana da época foi sempre tratada como um epifenómeno não representativo da normal tolerância muçulmana. É assim também que hoje se trata o epifenómeno do terrorismo e dos muçulmanos moderados, seja lá o que isto for.

A mentira foi o paradigma deste documentário. Por exemplo, falou-se no filósofo judeu Maimonides que viveu na Iberia muçulmana e que fugiu de tanta tolerância e pluralismo. Alegadamente, segundo o filme, teria tido grande sucesso como intelectual no Egipto. O que os senhores se esqueceram de dizer a propósito de Maimonides, passo eu aqui a transcrever com as suas próprias palavras.

" Sabes meu irmão, devido aos nossos pecados Deus colocou-nos a viver entre esta gente, a nação de Ismael (muçulmanos), que nos persegue severamente e que procuram maneiras de nos magoar e expulsar. Nenhuma nação fez mais mal a Israel. Nenhuma nação nos humilhou mais. Nenhuma foi capaz de nos reduzir mais, de nos impor tal degradação, as sua mentiras e absurdos, que estão para além do ser humano aguentar". Notavelmente Maimonides foi também muito claro em mostrar que "os judeus podiam ensinar a lei rabínica aos cristãos mas não aos muçulmanos. " Os cristãos", disse ele, "admitem que o texto da Torah é intacto". (aqui intacto vem no sentido de verdadeiro). "Os muçulmanos vêm os judeus e os cristãos como corruptores das escrituras deles". (apesar de terem sido os últimos a chegar). "Os cristãos", continuava Maimónides, "não encontram na sua lei religiosa quaisquer contradições com a nossa".

As elites estão-se a sentir confinadas e cada vez mais inseguras. A primeira reacção é a fuga para frente. Vão tentar-nos afogar com propaganda. "Documentários" como este, livros, peças de jornais...Talvez pagos mesmo com dinheiros da Arábia Saudita...Who Knows?

 De resto, aconteceu o mesmo com a peregrina ideia do aquecimento global. Quando se aperceberam que o povo não comprou o degelo, bombardearam-no com propaganda. Foi pior a emenda do que o soneto. Hoje não há quem não se ria do aquecimento global.

Mas com a islamização a coisa vai ser diferente. E quando o povo se levantar contra, o aquecimento vai ser outro.

Mrs. O Screws The Poor.

O Público, o jornal diário português de extrema-esquerda,  apesar das evidências grosseiras de que a admnistração Hussein é, no mínimo, incompetente continua a incensar Obama, como se este fosse uma espécie de Messias. Katheleen Gomes, é a nova correspondente do jornal nos EUA, mas a linha de elogio cego e simplista às linhas esquerdistas de Obama continua a mesma. Agora a pretexto das leis anti-imigração do Arizona, Katheleen, entretem-nos com análises sectárias e maniqueístas da política americana. Para ela, todos os que apoiam uma maior e justificada dureza nas leis anti-imigração são considerados por este "génio" da análise política, populistas, racistas, xénofobos...you name it. Não surpreende num jornal onde bloquistas, comunas e socialistas, despejam diariamente as suas brilhantes análises e comentários do pensamento único do formigueiro ideológico esquerdista.

Que os americanos se enganaram na eleição do negro para a Casa Branca, não tenho as mínima dúvida. As sondagens mostram o arrependimento dos cidadãos. Muito há a criticar desta admnistração, desde a inacção perante a maré negra que a companhia petrolífera BP apoiante de Obama originou, até ao caos instalado no combate aos Talibans no Afeganistão. A própria reforma no sistema de Saúde americano, a grande bandeira política desta admnistração, está repleta de zonas intermédias, onde um ávido funcionalismo ligado ao partido Democrata e ás áreas de influência dos amigos de Obama, se prepara para parasitar a Federação. As raízes desta reforma no sistema de saúde americano, começaram com as ligações em circuito fechado de Michelle Obama e diversos funcionários bem colocados para revolucionar e parasitar o estado federal americano.

 Mas se por cá existe um déficit de critica ao ocupante da Casa Branca, numa espécie de unanimidade que diminui e descaracteriza a imprensa, os jornalistas americanos continuam a dar-nos cartas a nós europeus na liberdade de crítica e na competência da análise de factos, mostrando ao mundo como o Rei Obama vai nú. É o caso do livro Culture of Corruption, já aqui referido há uns meses, da jornalista Michelle Malkin.

Culture of Corruption, é uma brilhante colecção de provas sobre o círculo de apoios, amizades e de influências mafiosas que rodeiam Hussein Obama. Percebemos que a manipulação, o trafico de influências, o desbaratar e o aproveitamento pessoal dos dinheiros públicos, está nos genes dos socialistas em particular, e dos esquerdistas em geral, quer na Europa quer nos EUA. Deixo aqui um pequeno excerto de um capítulo do livro que dá nome a este post onde se conclui que a senhora O. por trás da retórica esquerdista, é uma tachista licenciada.

"A Senhora Obama foi nomeada para outro posto da Universidade Médica de Chicago, como Directora Executiva dos Assuntos Comunitários, no ano que o seu amigo e mentor Valerie Jarret se tornou vice- presidente daquele centro médico. Não é coincidência que a Senhora Obama também fora promovida em 2005 depois do seu marido ter ganho a corrida para o Senado com a ajuda preciosa do tal Valerie Jarret. Como vice-presidente para os assuntos externos da comunidade e directora do "business diversity program", (que traduzindo será, Programa para a Diversidade de Negócios !?), o seu salário anual quase triplicou de 122.000 dólares em 2004, para 317.000 dólares em 2007. Mesmo depois de ter saído para ajudar o seu marido na campanha eleitoral, o hospital pagava ainda em 2008 à Senhora Obama 62.709 dólares. "Nós sabemos que isto é Chicago mas não será demasiado pagar-se quase 63000 dólares por um não trabalho?" questionava alguém.

Os funcionários do Hospital assertavam que a Senhora Obama "valia o seu peso em ouro" devido á sua relação especial e ao novo nível de compaixão mostrado para com os pobres. Mas sem dúvida o que lhe valeu o tal valor em ouro foi o seu estatuto de esposa e madrinha política do senador Obama.

Susan Sher membro do Conselho Geral do Hospital demonstra esta tese claramente, pois afirmou que a Senhora Obama era realmente bondosa. Mas Susan Sher não é uma observadora desinteressada. A amizade pessoal com a Senhora Obama começou anos atrás quando ambas trabalhavam na Chicago City Hall. Ela dirigia o departamento jurídico do Presidente da Câmara quando Michelle O entrou a bordo. Em Janeiro de 2009, Susan Sher foi "retribuída-promovida" a conselheira associada da Casa Branca. (A táctica dos socialistas em Portugal de colocação dos boys, girls, e amigos, em posições na admnistração pública e nas empresas do regime bem remunerados, como retribuição de favores ou prémios pela "competência política" no aparelho partidário, é a mesma).

Os "assuntos comunitários", altamente bem pagos, é outro exemplo de um cargo que foi criado de propósito para a Senhora O. E quando ela saiu, o cargo extingiu-se, pois na verdade não servia para nada, excepto para dar dinheiro fácil à actual Primeira Dama. Em Janeiro de 2009 o cargo "indispensável" foi extinto como resultado de uma massiva restruturação com objectivo de se cortar 7% na despesa anual. Naturalmente as sobras dos "deveres" da Senhora O. foram direitas para um amigo de longa data, Dr. Eric Whitaker, Vice-Presidente da Universidade Médica de Chicago e colega de Obama do basquetebol nos seus tempos universitários de Harvard. Whitaker serviu previamente como Director do Departamento de Saúde Pública de Illinois. Obama entusiaticamente recomendou-o para o cargo e, mãe de todas as coincidências, nem advinham a quem Obama endereçou as recomendações:

... Obama, then an Illinois state senator, gave a "glowing" reference for a Whitaker to Tony Renzo, the now convicted political fixer who helped Gov. Blagojevich find people to run state agencies. Blagojevich hired Whitaker to be the state's public health director.

Obama has said that´s the only time he can recall talking to Renzo - who was a major for him

 and for Blagojevich - about anyone a state job.

"Somebody who i do remember talking directly to Tony about was Dr. Eric Whitaker," Obama told the Sun Times in March. "He and i played basketball together when he was getting his master's in public health at Harvard, while i was in law school there. He had expressed an interest in that job. I did contact Tony,or Tony contacted me, and i gave a glowing recommendation because i thought he was outstanding".

"Outstanding"? Só se for na habilidade de fugir ao escrutínio relativamente ás suas ligações "escorregadias" com Tony Rezko. Rezko puxa os cordelinhos no Illinois Health Facilities Planning Board que supervisiona os projectos de construção na área médica. O Dr. Whitaker é o estarola em serviço com as mãos na massa da instituição. Rezko e os seus tachistas controlam o Conselho, que usam para solicitar comissões e pagamentos, de acordo com o testemunho no julgamento de Rezko", relata o Chicago Tribune. Rezko está preso. Whitaker permanece como um confidente muito chegado a Obama.

Este excelente livro mostra como Obama é um personagem inquietante. Não só pelo extremisto político em que militou até há pouco tempo. Nem tão pouco pelas amizades extremistas, por tax cheats, crooks and croonies de que se rodeou. O que o torna inquietante, sendo o homem mais poderoso do mundo, é que, para além dos líricos discursos, o man ainda não mostrou a verdadeira face. Talvez, caso ganhe as próximas eleições, no segundo mandato mostre verdadeiramente a face. E aí veremos o anti-cristo a surgir. Digo eu.

Tributo

A todos aqueles que combateram e a todos aqueles derrotaram o Islão.

No caso lusitano, um tributo a D. Afonso Henriques e a toda a Primeira Dinastia de Reis, que atacaram, reconquistaram o que era nosso e expulsaram a moirama daqui para fora.

Insultar a arrogância e a autoridade irracional islâmica não é o nosso direito.

É O NOSSO DEVER COMO PESSOAS LIVRES.

3 Aspectos Do Islão Que Talvez Não Conheça.

O que é mais  preocupante é que, segunda a imprensa do dia, árabes do petróleo  estão interessados nas privatizações portuguesas. Representantes dos megafundos de investimento dos Emirados Árabes Unidos, controlados pelas famílias reais, estiveram em Portugal para avaliar as empresas que o Estado quer privatizar. O Turismo, as energias renováveis e tecnológicas estão na mira dos maomés e abdulahs.

Metem as patas nas nossas empresas e  trazem a religião atrás. Neste caso não há Goldens Shares o que é uma pena. Eu cá por mim, já os mandava a todos de bateux para o outro lado do Mediterrâneo.

Apoio A Colômbia

Contra o terrorismo das FARC e do insane Hugo Chavez. O índio deixou de tomar os comprimidos para menorizar os efeitos da esquizofrenia e o resultado está à vista. Se o louco passar da retórica à agressão militar espero que os países livres apoiam decididamente a Colômbia e as forças democráticas oposicionistas venezuelanas.

Neuromante apoia a Colômbia.

Engenharia Social no Socratal

O Ministério da Educação em Portugal só é comparável ao Palatul Parlamentului de Ceausecu

Se há sector na sociedade portuguesa onde o esquerdismo reinante é mais pernicioso, é na Educação. A necessidade de construir uma escola de massas, não explica o ambiente de albergue espanhol que reina no sector. A Escola em Portugal, está a ser alvo de uma espécie de revolução cultural maoista realizada em pantufas, levada a cabo por um gigantesco e kafkiano Ministério da Educação, onde se destacam pedagogos, sociólogos e psicólogos, que mais não fazem do que transformar o sistema de ensino num sistema altamente burocrático em constante mutação (como os retrovírus) onde qualquer tipo de inteligência e de dedicação á causa, é facilmente destruída pela desmotivação que um tão irracional sistema provoca.  Um professor para chumbar um aluno tem que passar uma via sacra de justificações e grelhas... Há currículos alternativos para todos os gostos e feitios de... todos os cábulas. Ao deboche escolar, chamam-lhe "escola inclusiva". Desde que o apaixonado  Guterres deu á costa, experiências pedagógicas levadas a cabo no sistema educativo são infindáveis. Os programas mudam, como quem muda de cuecas. Os estatutos dos diversos agentes educativos são reformulados e revistos, a duração dos tempos lectivos foram prolongados para 90 minutos como na Universidade, os alunos são depositados nas escolas ás 8 da manhã e muitos só de lá saem á 7 da tarde; os alunos dos 7º,8º e 9º anos têm 15 disciplinas. É o "progressismo experimentalista" que comanda a vida das comunidades escolares. Esta escola inclusiva exclui: a qualidade do ensino, a disciplina, a autoridade dos professores, os tempos livres dos estudantes, manutenção das infra-estruturas, autonomia escolar, a reprovação, o reconhecimento do esforço individual, a criação de elites académicas... Socializa-se por baixo, por isso a maior parte das escolas públicas portuguesas têm hoje o ambiente de autênticos bairros de lata, onde a degradação física das escolas se junta à delinquência, falta de respeito, impotência da autoridade dos professores, violência física constante entre alunos, e não só.

 O Sócrates acabou com aquilo que ainda funcionava nas escolas. E o que funcionava era a disponibilidade dos professores para darem tudo o que tinha em benefício dos alunos e da profissão. Isso acabou graças a uma inominável estalinista que ocupou o cargo de Ministra da Educação durante quase 5 anos. Para criar divisão entre os professores, esta fascista côr de rosa, eliminou,  (os mais antigos foram mais prejudicados), quase todo o tempo de serviço, promovendo duas classes artifiais de professores que estavam muito longe de corresponder a classes de qualidade profissional dos ditos. É certo que o tiro saiu-lhe pela culatra, mas o mote estalinista estava dado. Muitas mais "habilidades" aconteceram na educação do país chamado Socratal, como por exemplo a cubana e corrupta  entrega quase gratuita dos "Magalhões" às criancinhas da primária.

Hoje a notícia na Educação do Socratal, não é tanto estalinista. É talvez mais digna de Nicolai Ceausescu da Roménia. O governo encerra 701 escolas e leva á transferência de 10 000 alunos. Não pode deixar de me lembrar da transferência de população que ocorreu na Roménia comunista, chamada Sistematização destinada a construir uma "sociedade socialista desenvolvida". Esta reforma veio implicar a demolição sistemática de aldeias, deslocamento da população para pequenas estruturas urbanas, mesmo sem esperar que os programas de construção estivessem concluídos. Esta reforma do Ensino é algo de equivalente. Implica a demolição da ligação das crianças à sua comunidade natural em ordem a construir uma "educação desenvolvida" para essa crianças, algo que não está provado acontecer.

Só um regime totalitário é capaz de tal desrespeito com a população. Se ao menos o Conducator Sócrates acabasse como Ceausescu...

Conferência Internacional Sobre O Afeganistão.

Estes sãos os dias em que a imprensa internacional enche jornais e noticiários sobre o Afeganistão. E se dúvidas houvesse sobre a determinação das potências ocidentais da NATO em derrotarem, sem apelo nem agravo os Talibans, hoje ficamos com a certeza de que ninguém está interessado na vitória militar. O próprio Ministro dos Negócios Estrangeiros Francês deu o sinal daquilo que diplomaticamente está para vir. O diálogo com os Talibans é desejável pois, segundo ele, não são a mesma coisa que os al-Qaeda. É o remontar da ideia do Taliban moderado. (o Dr. Mário Soares há uns anos, do fundo da sua obscuridade socialista, pretendia falar com o próprio Bin Laden!). Portanto com os Talibans pode-se conversar com os Bins Ladens não. Isto é tão ridículo como nos anos trinta alguém pretender dialogar com as SA Nazis, mas não com as SS.

Mas boutades gaulesas á parte, toda a gente sabe que os Talibans são uma invenção dos Serviços Secretos Paquistaneses (ISI), onde a ideologia islamita da organização se confunde com os interesses estratégicos do Paquistão. O ISI está disposto há muitos anos a envenenar toda a região. Não só o Afeganistão é o alvo mas também a India, onde as incursões islâmicas e separatistas terroristas são organizadas pelo ISI. E se os deixarem, envenenarão o Mundo. Portanto para se derrotar os Talibans tem que se derrotar o Paquistão. E hoje, esforço militar e sacrifício de vidas não rimam com a decadência hedonista e com a cobardia esquerdista em que o Ocidente se enfiou. Aliás o Primeiro-Ministro inglês deseja que os seus soldados não cumpram durante muito mais tempo operações de risco. Fica a pergunta no ar: mas afinal para que é que servem as forças armadas? Para construir estradas e hospitais? Mas que raio é que está para lá a fazer a NATO? Temos notícias que andam por lá mesmo a impedir os próprios soldados de cumprirem a sua missão.

Aconteceu no outro dia, um Gurka, soldado especial nepalês ao serviço do exército de Sua Majestade, foi incumbido da missão de terminar um dos lideres dos Talibans da região. O Gurka fez bem o seu trabalho e regressou á base. Aí, exigiram-lhe provas de como tinha cumprido a missão. O soldado, uma vez que se encontrava debaixo de fogo pesado na altura em que executava no terreno a missão, não podendo trazer o corpo inteiro como prova, apresentou a cabeça do lider terrorista. O soldado altamente disciplinado e profissional, foi por causa deste pormenor, dispensado do serviço não sem antes ter que cumprir medidas disciplinares.

Isto prova a iniquidade que grassa nos comandos militares da NATO. Recordo aqui  Daniel Pearl que foi degolado e decapitado em vida por Talibans e nada aconteceu. Agora que um soldado ocidental tenha cortado a cabeça de um terrorista já morto, para servir como prova do cumprimento da missão, já não é aceitável. Desta vez, o supremacismo islâmico é cumprido por intermédio das hierarquias, politico- militares, do Ocidente. Retirar a cabeça de um morto muçulmano, é para os muçulmanos um grande insulto. Os soldados da NATO, no fim dos confrontos com os Talibans, fazem de cangalheiros servis, pois têm que reunir as partes dos Talibans mortos para que tenham um fúneral muçulmano digno. Dá para acreditar até aonde vai a dhimmitude? Dá para acreditar que o ocidente esteje a desembolsar biliões de dólares e o seus soldados ainda tenham que fazer serviço de cantoneiros da morte?  Dá para acreditar que os soldados não possam matar o inimigo como sempre fizerem só porque estes são muçulmanos e os muçulmanos estão acima de todos os outros? Dá para acreditar nesta merda?

Pat Condell

Os Sauditas da Senhora Reitora.

Elena Kagan na verdade não é a reitora da Universidade de  Direito de Harvard mas a Decano, isto é, o mais antigo membro da congregação dos professores.  É no entanto uma pessoa com poderes dentro da instituição.

A Senhora Kagan, num passado recente, baniu os estudantes de direito que se tivessem alistado no exército americano como recrutas, com a justificação de que o exército não permitia que os homosexuais se alistassem. Mas agora convidou "recrutas" sauditas para o campus universitário para promoverem a lei da sharia, que entre outras coisas condena à morte violenta os gays e trata as mulheres como animais. Alguns analistas observam que esta situação pode ser a porta de entrada da lei da sharia no território norte-americano, dado o prestigio que a Universidade de Harvard detém. Se Kagan tolera a injustiça da lei da sharia em Harvard, que tipo de injustiça ela tolerará no Supremo Tribunal? Pelos exemplos recentes de juízas do activismo esquerdista politicamente correcto que foram colocadas no Supremo, é de temer que se esteja a iniciar o caminho, para que no futuro, sejam colocados juízes da sharia em pleno Supremo Tribunal Americano completando-se a islamização da sociedade americana.

É caso para perguntar: será que a decana enlouqueceu ou existe aqui algo de mais vasto?

Muçulmanos Ameaçam Visita do Papa

As autoridades inglesas temem que a visita do Papa a Birmingham em Setembro próximo, onde celebrará uma missa ao ar livre, seja marcada pela violência, depois de um grupo fundamentalista muçulmano ter admitido juntar-se à multidão de crentes, para os converter ao Islão. Esta provocação foi aliás anúnciada num artigo inflamado colocado num website chamado Islamic Standard, onde também qualificava o Papa de "Pontífice do Mal". O artigo incitava os muçulmanos a boicotar a visita de Bento XVI ao parque de Cofton onde se esperam que 80 000 católicos celebrem ali uma missa.

Birmingham é talvez a cidade inglesa com o maior número de muçulmanos. Zonas existem em que os não-muçulmanos nem sequer são autorizados a entrar.

Chavez, o Amigo de Sócrates Prende Oposionista.

O tirano Hugo Chavez, intímo do Socialista Sócrates, prendeu o oposisionista Alejandro Peña.

Numa época de trocas de espiões, proponho que se abra um novo capítulo, a era das trocas de políticos. O Hugo Chavez liberta Alejandro Penã  por troca com Sócrates, que depois da naturalização, pode muito bem servir como ministro de propaganda do executivo daquele marado bolivariano. Tenho a certeza que ambos os países ganhavam com a troca. Nós ganhariamos um democrata e a Venezuela ganharia mais um trafulha.

O Bem Amado.

Os últimos dias têm sido férteis em exemplos da actuação, diriamos a la carte, da "religião da paz" no mundo.  E o menú é diverso como sempre foi: servida à bomba no Uganda, à pedrada no Irão e de mansinho na Europa. É este o caso da ofensiva diplomática turca, nos jornais europeus, em entrevistas e artigos de opinião de embaixadores e quejandos. Os objectivos são óbvios: por um lado recolocar a ideia de uma Turquia moderna, europeia, da qual a Europa, afirmam, precisa como de pão para a boca, depois de algumas suspeitas que aventura turca da "flotilha da paz" levantou em meios políticos europeus mais inquietos. Por outro lado, reafirmando a forte determinação em acertar o passo a Israel, atitude muito celebrada e até popular, nos meios políticos e  mediáticos deste Antigo Continente, mostrando-se e assumindo-se como a potência regional que quer liderar, não só os países muçulmanos mas também os países europeus, no combate aos israelitas. Cada vez mais a agenda política e diplomática dos países europeus se confunde com a agenda dos países muçulmanos, especialmente do árabes.  É o caso do nosso governo (se a isto se pode chamar governo!) Socialista Sócrates (SS).

O governo SS, há 5 anos a esta parte, desenvolveu relações com países totalitários, ditatoriais e com países cuja democracia sui generis é meramente uma questão de pró-forma. É este o caso da Rússia onde o Sócrates, para além de ter dado umas voltas em trote de treino à Praça Vermelha, afirmou a um mundo pasmado, que a Europa não tem moral para dar lições de democracia a Putin. Depois seguiu-se a Venezuela do tolo do Chavez, a Líbia e o Irão.

O ministro Amado dos Negócios Estrangeiros, foi dos primeiros a condenar, com rispidez diga-se, a atitude de auto-defesa de Israel relativamente aos barcos jihadistas, que se dirigiam para a Faixa de Gaza. A mesma determinação não se vislumbrou contudo face á condenação á morte á pedrada das alegadas(os) adúlteras(os) iranianas, desaproveitando a oportunidade  da visita que o Ministro dos Negócios Estrangeiros  iraniano a Lisboa, para lembrar o governo iraniano das boas práticas civilizacionais e democráticas. Para o governo SS os direitos humanos são uma carta fora do baralho a não ser que o desrespeito venha de Israel. Aliás como acontece em qualquer país árabe ou muçulmano da região. Dois pesos e duas medidas que descridibilizam qualquer acção diplomática, fazendo-nos questionar que raio de gente é esta que compõe o governo SS. Gente da Eurábia com toda a certeza.

 O que faz correr o Amado, só o próprio governo SS saberá, mas desconfio que queiram seguir os passos do Lula no fraternal abraço ao teo-fascismo islâmico do Irão. Agora que a CPLP está na moda, onde até os Bokassas africanos com a benção da transatlântica internacional socialista Lula Sócrates, querem estar, não há nada como desempenhar o papel de aprendiz de feiticeiro no pragmatismo da diplomacia norte-americana, esquecendo-se que não têm o poder militar para pôr os "nossos filhos da puta" na ordem sempre que for necessário. E sem poder militar o melhor papel que o Amado pode desempenhar é o de palhaço.

Vem a este propósito a última pirueta eurábica do Amado ao convocar o embaixador de Israel, Ehud Gol para ir ao Ministério dos Negócios Estrangeiros, depois de este ter criticado a visita do homólogo do regime fascista iraniano fez a Lisboa. O ministro israelita considerou "surpreendente e decepcionante que alguns países europeus actuem de forma contrária às decisões da instituição a que pertencem. Abrir as portas a um regime pária enviam uma mensagem ambígua ao Irão". O que é inteiramente verdade e uma posição correcta que qualquer Embaixador consciente devia tomar. Devemos lembrar que o socialista Zapatero espanhol também recebeu a mesma personagem.

Para o Amado, o negacionismo oficial do Estado do Irão sobre o Holocausto nada significa e nem sequer a ameaça declarada á existência de Israel. Nada significa que Israel seja um país amigo de Portugal e a única democracia no Médio Oriente.

E pela convergência diplomática demonstrada com os países árabes e muçulmanos relativamente a Israel, acho mesmo que a fonte teórica de inspiração que norteia a diplomacia do Amado para a região, são os Protocolos dos Velhos do Sião.

O Polvo.

Hoje vou escrever sobre o polvo. Não sobre o polvo socialista do governo Sócrates que ocupou mafiosamente o Estado Português, que lançou este país numa das mais profundas crises desde que a minha memória alcança, do Polvo socialista, cuja utilização da Golden Share tanto agradou à extrema esquerda como á extrema direita salazarenta, e que transformou Portugal num país comunistóide. O Polvo em causa é o alemão, que por ter dotes de adivinho, marcou este Mundial de Futebol. Não é um qualquer polvo à lagareiro, este é um polvo à Zeitgeist, ou polvo à Espirito do Tempo, se preferirem. É também o polvo do irracionalismo pré-apocalíptico que caracteriza o Tempo. Neste particular, o polvo é o bicho que menos culpa tem de tais irracionalidades. Para ele, é bastante melhor pegar nas cores das bandeiras no fundo do aquário do que acabar no fundo do tacho. A maior culpa é de quem está disponível para noticiar sistematicamente os feitos e efeitos da percepção extra-sensorial do cafalópode.

No que toca a irracionalismos, muitas vezes disfarçados de fait-divers, o polvo afinal de contas tem que pedir meças a outros invertebrados, como seja o caso da Cherie Blair, a esposa do ex-primeiro ministro inglês Tony Blair. A senhora socialista inglesa, que não vivia no fundo de qualquer aquário, tanto quanto é sabido, acreditava nas propriedades transcendentes das pedras. A senhora Blair trazia sempre consigo um cristal pendente à volta do pescoço para prevenir que os maléficos raios provenientes dos computadores e tele-móveis a atingíssem. A senhora, também frequentava um octogenário ex-jardineiro chamado Jack Temple, que geria um "centro de cura" num celeiro perto de sua casa em West Byfleet. Numa consulta, o senhor Temple disse a Cherie que era capaz de ler o DNA através do baloiçar pendular das rochas que guardava num quarto lá do Centro, sobre o corpo dela. Xamã erótico não?

Pouco depois da eleição de 1997, a Senhora Blair deu ao senhor Temple uma selecção de pequenos recipientes, que continham cabelo e unhas do marido, cortadas por ela, digo eu. Temple, garantiu-lhe que balançando o pêndulo sobre os recipientes, poderia detectar sinais de "venenos e bloqueios" no corpo do Primeiro Casal. Os media relataram: " Não é incomum para ela, enviar faxes de folhas A4 de perguntas para que Temple a aconselhasse que decisões deveria tomar imediatamente e quais as que deviam por de lado até as vibrações provenientes dos cabelos e das unhas, parecerem mais positivas." É o que se chamava Positive Vibrations na governação socialista. Quem nos dera que o Sócrates fosse também á bruxa.

Se alguma coisa define a modernidade no Mundo Ocidental, é seguramente o primado da razão. Tanto quanto parece o racionalismo foi dispensado e as crenças supersticiosas primitivas florescem. Vivemos tempos de mitologias, misticismos e fanatismo. São estes tempos que explicam os Polvos, quer os socialistas, quer os adivinhos.

Afinal O Defunto Era Racista.

O estalinista escritor Prémio Nobel português Saramago, era um racista dos diabos. Esta luminária portuguesa em Ramallah no ano de 2002, aquando da visita a outro Nobel da mesma laia premiado, Yasser Arafat,  opinou relativamente à situação no terreno da seguinte maneira:

" O que está acontecer na Palestina  é um crime o qual devemos colocar no mesmo plano do que aconteceu em Auschwitz, Buchenwald. Mesmo tendo em conta as diferenças do tempo e do espaço, é a mesma coisa."

Para quem "mereceu" o Prémio Nobel, esteve curto de razão e bem largo de mentira servidora da propaganda, aliás como era seu tom.
Claramente que não é a mesma coisa. "Como é que um ganhador do Prémio Nobel (atribuido por esquerdistas, sejamos exactos) pode dizer uma bacorada destas(!?), pergunta Melanie Phillips no seu último livro, The World Turned Upside Down." É bom de ver que a escritora e jornalista inglesa não acompanhou o percurso político do falecido.

 Como pode ele "ver" um genocídio entre um povo que claramente está vivo, não está encarcerado, não está a ser assassinado, antes pelo contrário, não só demograficamente está a aumentar, como a esperança de vida desde 1948, subiu de uma média de quarenta e poucos anos para uma média de setenta e muitos?
Mais tarde nesse ano, Saramago num artigo ao jornal espanhol El Pais, revelou todo o seu ódio profundo a Israel:

"Intoxicado mentalmente pelo messianico sonho do Grande Israel que irá finalmente alimentar os sonhos expansionistas do mais radical Sionismo contaminado pela monstruosa e enraizada certeza que num catastrófico e absurdo mundo, existe um povo escolhido por Deus e consequentemente, todas acções são obcessivas, psicológicas e de um exclusivismo racista patologico são justificadas; educados e treinados na ideia que qualquer sofrimento infligido a qualquer outro, especialmente aos palestinianos, será sempre inferior ao que sofreram eles próprios no Holocausto, os judeus infinitamente coçam a sua ferida para a manter aberta, para a tornar incurável e mostrar ao mundo como se fosse uma bandeira. Israel tomou para si as palavras terríveis de Deus em Deuteronómio: A Vingança é minha e será reparada. Israel quer que nos sintamos culpados, directamente ou indirectamente, pelos horrores do holocausto. Israel quer que renúnciemos ao mais elementar juízo crítico e que nos transformemos num doce eco da sua vontade."

O ódio de Saramago a Israel atinge a partir daqui, aberta e expressamente, o ódio ao Judaísmo Biblico e aos judeus tendo em conta o terem sido "escolhidos por Deus"; Israel é monstruoso tendo em conta as monstruosas doutrinas e as monstruosas palavras de Deus da Bíblia Hebraica. Para Saramago, Israel não foi só um país que se portou mal; Foi um país que representa o mal matafísico da religião na qual tem raízes. Isto não é novo anti-semitísmo. É anti-semitismo do antigo e puro, resultante do inadulterado ódio teológico ao Judaísmo e aos judeus que o fizeram ter a percepção de genocídios em Ramallah onde só existiu habilidosa propaganda.

Os nazis não diriam melhor.

Um Mergulho No Escuro

A islamização da Inglaterra lá vai, cantando e rindo, levada, levada sim pelas tubas do som tremendo do multiculturalismo sem fim.

Agora são as piscinas o alvo da jihad furtiva. Na cidade Walsall perto de Wolwerhampton, nas Midlands, o City Council local, uma espécie de Câmara Municipal lá do sítio, depois da respectiva pressão muçulmana, mandou colocar um filme adesivo negro nas grandes vidraças de uma piscina ultra-moderna que foi inaugurada à cerca de 10 anos, para proteger a "modéstia" das mulheres muçulmanas.

 Os utilizadores(as) não-muçulmanos não curtiram terem que nadar quase ás escuras ou com luz artificial, num país em que qualquer raio de sol ou de claridade é uma benesse imperdível. Mas sendo socialmente inferiores uma vez que não são muçulmanos(as), ninguém teve em conta as suas reclamações.

 Estes milhares de pequenos pormenores são  mais devastadores do que qualquer atentado terrorista dos islâmicos, para a nossa maneira de viver na Europa, agora completamente sujeita às regras sociais e religiosas destes novos colonos, que o multiculturalismo politicamente correcto permitiu que nos invadissem e ocupassem o nosso território. Devemos tratar estes decisores políticos que estão a tranformar a Europa em Eurábia, como os franceses trataram os colaboracionistas do regime Nazi no pós guerra. Urgentemente.

Actualidade Turca

" O pai de Safie fora o causador da sua ruína. Era um comerciante turco que, depois de ter vivido em Paris durante muitos anos, veio a tornar-se, por motivos que não consegui apurar, suspeito aos olhos do governo. Foi detido e lançado para a prisão no próprio dia que Safie chegava de Constantinopla para se lhe juntar. Foi julgado e condenado à morte. A injustiça daquela sentença era flagrante e pensou-se que a religião que professava e a sua fortuna, mais do que o crime de que era acusado, tinham constituído a verdadeira razão da condenação.



Por acaso Félix tinha assistido ao julgamento. Ao ouvir o veredicto do tribunal, não pode dominar a sua indignação. Nesse momento jurou para si mesmo libertar aquele homem e começou imediatamente a procurar à sua volta os meios de o conseguir.


(...) Durante a noite, Félix aproximou-se da janela da prisão e deu a conhecer ao prisioneiro as suas intenções em seu favor. O turco surpreso e feliz, tentou estimular o zelo do seu salvador com promessas de recompensas e riquezas. Félix rejeitou, com desprezo essas ofertas; todavia quando viu a encantadora Safie, que tinha autorização para visitar o pai, e quando ela por gestos lhe exprimiu todo o seu reconhecimento, o jovem não pôde deixar de pensar que o prisioneiro possuía um tesouro que o recompensaria plenamente dos seus esforços e dos riscos que corria.


Breve o turco se apercebeu da impressão que sua filha havia produzido em Félix, e tentou atraí-lo ainda mais para a sua causa, prometendo-lhe a mão de Safie logo que fosse conduzido a lugar seguro.


(...) Safie contava que sua mãe era uma árabe cristã, capturada e cativa pelos turcos. Graças à sua beleza, tinha seduzido o pai de Safie que a havia desposado. A jovem falava com admiração daquela mãe que, livre por nascimento, desprezava a servidão a que se encontrava agora reduzida. Ensinou à filha os princípios da sua religião e deu-lhe o gosto de uma cultura e de uma independência proibidas às mulheres maometanas. Essa mulher morreu, mas os seus ensinamentos ficaram para sempre gravados no espírito de Safie que ficava perturbada com a ideia de voltar para a Ásia e ser encerrada entre os muros de um serralho. (...)


O turco consentia nessa intimidade e encorajava a esperança dos jovens amantes, mas formava no seu íntimo, projectos bem diferentes. Não podia suportar a ideia de ver a sua filha unida a um cristão (...)


Revolvia no espírito mil e uma maneiras para prolongar o engano até ao momento em que ele deixasse de ser necessário, para levar secretamente a sua filha consigo no momento da partida. (...). "

Este texto foi escrito em 1818 no célebre romance Frankenstein de Mary Shelley. Ao contrário de toda a ficção do resto do livro que, felizmente não se veio a realizar, este excerto representa a crua realidade da dupla face dos muçulmanos, e da relação de escravatura que impõem às mulheres e aos Cristãos. Podemos verificar pelos acontecimentos diários nas terras que Corão governa que este texto é bastante actual, e diria mesmo, moderado.