Pat Condell: Can I Say This?

Pat Condell: Hello Saudi Arabia

Pat Condell

Pat Condell

Pat Condell: The Gathering Storm

Mr.Pat Condell

Mr. Pat Condell

Mr. Pat Condell - Goodbye Sweden

Tradução. Os parênteses são meus.

"Bem...este é um video que eu não queria fazer. Nenhum país na Europa fez mais por abraçar o pesadelo multiculturalista, quero dizer sonho, do que a Suécia. O que significa que nenhum país abriu tanto os seus braços à imigração muçulmana. E nestes dias, cada pedaço de noticia que vem da Suécia é mais e mais perturbador. Agora ouvimos que lá o governo, está tão determinado em diluir a sua cultura, fazê-la desaparecer, que mudaram a constituição sem consultar o povo (...) de maneira que os suecos estão constitucionalmente obrigados a praticar o multiculturalismo. Por outras palavras, é inconstitucional apoiar os valores suecos na Suécia. Porque a pessoas que governam aquele país, parece pensarem que há qualquer coisa de intrinsecamente vergonhoso ou desprezível acerca de se ser sueco. Eu acho isto extremamente enigmático, porque todos os suecos que eu conheço têm todas as razões para terem orgulho por quem são ou por aquilo que o seu país é, ou o que foi, e que pode tornar a ser um dia, se o bom senso regressar. Se alguém na Suécia for curioso acerca da imagem que o seu país projecta para o mundo exterior, o que eu teria para lhes dizer é que a imagem alterou-se consideravelmente nos anos recentes. Antigamente vista com prazer como uma das sociedades mundiais mais civilizadas e livres do crime, a Suécia é agora a capital da violação (violação às mulheres) da Europa, com o dobro das violações per capita do que qualquer outro país e, vinte vezes mais do que alguns.

O que pensar que terá causado tal mudança fundamental no carácter nacional sueco? Era o último lugar onde se esperaria um epidemia de violações. Não terá nada a haver com a cultura islâmica imigrante claro, (ironia) pois nada de mal nunca faz. É a cultura que ensina os homens jovens, que as mulheres que não estão cobertas dos pés á cabeça estão a pedir para serem violadas? É essa mesma! Realisticamente, só pode haver uma explicação, para qualquer um que não seja preconceituoso ou racista, é que os homens suecos devem ter qualquer coisa seriamente errada com eles. Talvez devam procurar ajuda psiquiátrica. A sério rapazes, vocês precisam.

Não vão ouvir muita coisa sobre os violadores imigrantes, porque durante anos os governantes e a imprensa naquele país, andaram a conspirar num crime contra o seu próprio povo, para deixá-los ás escuras, não só no Inverno mas no Verão também (ironia). Os jornais suecos são altamente subsidiados pelo governo e como tal os jornalistas rotineiramente censuram as notícias, para assegurarem que os imigrantes nunca são retratados desfavoravelmente (in bad light no original) e os criminosos não-suecos nunca são identificados como tal, criando a confortável ilusão que não existem imigrantes violadores na Suécia. E isto é muito estranho, porque na vizinha Noruega é praticamente tudo o que têm. De acordo com a polícia de Oslo todas as violações graves, nos últimos 3 anos, todas as 41 violações, todas foram cometidas por imigrantes do Médio-Oriente e de África e foram caracterizadas por grande violência. Más notícias para as mulheres norueguesas. Mas se viverem na Suécia não precisam de se preocuparem (ironia) porque não existem violadores imigrantes na Suécia, basta perguntar a qualquer jornalista.

Filosoficamente (?) observando do exterior, especialmente depois dos eventos recentes, é dificil não concluir que estamos a ver o roubo descarado de um país inteiro, e tudo o que podemos fazer é observar com  espanto e horror. Se eu fosse um corrector de apostas não aceitava mais apostas acerca se a Suécia se tornará o primeiro estado islâmico da Europa. Porque agora é só uma questão de tempo. E se alguém ainda duvida que esta mentira multicultural, é qualquer outra coisa do que um eufemismo para a deliberada islamização, pode gostar de saber que, para além de um grande apetite da Suécia por muçulmanos, mais muçulmanos e ainda mais muçulmanos, não há outro país que tenha deportado mais cristãos iraquianos para o Iraque, para serem massacrados como perús do Natal, pelo crime de não serem muçulmanos, porque na Suécia parece que só os muçulmanos têm direito a todos os direitos humanos.

Também devem ficar respectivamente surpreendidos de ouvir que a Suécia é a nova luz liderante do anti-semitismo politicamente correcto que temos visto na Europa, e os judeus já não se sentem mais seguros lá vivendo. Parabéns Suécia, que dupla! Violação e anti-semitismo, estão aí a erigir uma reputação na terra do sol da meia-noite, ou melhor, a terra do quarto crescente (simbolo do islão).

Quando foi relatado no inicio deste ano que os judeus que viviam na cidade de Malmoe, há gerações, foram expulsos...advinhem por quem? por muçulmanos imigrantes, o Presidente da Câmara de Malmoe lavou as mãos como o Pôncio Pilatos, chegou tão baixo que culpou o governo israelita, pela sua própria cobardia moral. Ele disse que os judeus na Suécia, devem-se distanciar das acções de Israel se quiserem evitar serem abusados. É Assim que parece ser como as coisas funcionam na Suécia nos nossos dias, para evitar ofender os criminosos é mais fácil culpar as vítimas. E neste caso, adoptar as posições terroristas muçulmanas, de cada judeu é um soldado de Israel. No entanto, permanece um facto inconveniente, é que o corão diz aos muçulmanos que odeiem os judeus, porque são judeus e não por causa da Palestina. Não menciona os palestinianos. E se Israel desaparecesse amanhã, os judeus na Suécia e em toda a Europa, continuavam a ser assediados e abusados pelos imigrantres muçulmanos ignorantes e repletos de ódio, por serem judeus e não por qualquer outra razão. E então vocês, os dhimmis multiculturalistas, tinham que arranjar qualquer outra razão para continuarem a assobiar para o lado.

Felizmente os judeus, tendo uma longa prática de serem abusados e de terem as costas largas, precisam de carregar (exibir?) todos os seus Prémios Nobel. Estatisticamente, um judeu tem milhares de vezes mais probablidades de ganhar um Prémio Nobel do que um muçulmano, e só pode existir uma razão para isso, não pode? Ha! ha! é isso, islamofobia (ironia). Claramente que o  comité do Prémio Nobel tem preconceitos irracionais contra a ignorância induzida pela religião e precisam urgentemente de treino de sensibilidade de consciência de cultura. Talvez o governo sueco possa dar uma mão, e tomar uma posição moral, expulsar o Prémio Nobel do país e recolocá-lo em Telaviv onde ele pertence. Eu admito, que eles se desgraçariam a si próprios, rebaixavam o seu país e embaraçavam todo o mundo livre se o fizéssem... mas estão-o já a fazer. Então qual é a diferença?

Paz"

Pat Condell

Mr. Pat Condell.

Pat Condell

Tradução: The Crooked Judges Of Amsterdam, By Pat Condell. (2)

“As classes governantes holandesas mostraram-nos que estão dispostas a condescender com qualquer coisa, mesmo que isso vá tão longe até ao ponto de minar a pedra de toque da Civilização Ocidental - a liberdade de expressão, para cumprir uma ideologia podre, que não só está morta como o seu cadáver está agora a começar a cheirar mal. E vocês conhecem este mau cheiro. É aquela pungente mistura de autoritarismo e de cobardia a que todos nós estamos deprimentemente familiarizados. Então aqui na Grã-Bretanha todos nós sabemos tudo sobre o assunto. Tivemos 12 anos disso e não esquecemos a vergonha do acontecimento do último ano em que o senhor Wilders foi impedido de entrar na Grã-Bretanha porque o nosso governo permitiu-se a ser agredido e ameaçado por uma mão cheia de muçulmanos vociferantes (muslim loudmouths) que decidiram por eles mesmos suprimir a liberdade de expressão num país livre e permitiram-lhes ir com isto para a frente, porque senão eles podiam ficar ofendidos. OH! Que ideia tão paroquial! Porque é que os muçulmanos se deviam ofender? Mas quem são eles afinal? Bébés? Ninguém quer saber de como é que eles nos ofendem a todos nós, por termos a nossa cultura ilegalmente ocupada (squatted) pelo totalitarismo desta religião agressiva e por nos mandarem calar acerca do assunto.
É por isto que este julgamento não diz respeito só à Holanda. Afecta-nos a todos. Os holandeses têm uma bem merecida reputação de tolerância de mente aberta. Qualidades que não vemos nesta confusão governamental. Nesta estrada da dhimmitude multicultural da maioria dos países ocidentais, todos chegaremos ao mesmo infeliz cruzamento, num outro tribunal, num outro país. É só uma questão de tempo. O medo da liberdade da expressão é um sintoma de uma sociedade neurótica e profundamente desonesta, sociedade esta que agora temos nas mãos. Por todo o mundo ocidental se verifica a mesma lamentável história. Temos governos e forças policiais que são servis perante o Islão, ao mesmo tempo que deitam fora as nossas liberdades civis por causa do Islão. Temos uma comunicação social que nem sequer pode utilizar a palavra Islão ligada à palavra terrorismo quando as duas coisas não podem estar mais intimamente ligadas, como se fossem gémeas siamesas. E ficam contentes em chamar ao senhor Wilders um político de extrema-direita, numa espécie de má-língua casual que passa por jornalismo nos dias que correm, especialmente na destroçada BBC cujo politicamente correcto a levou a ignorar este julgamento.
Alguém que não fique zangado e não sinta vergonha do que está acontecer em Amesterdão, não merece viver numa sociedade livre. Este julgamento já deixou uma tão negra mancha na História da Holanda como o Senador McCarthy deixou na História Americana ,e só vai piorar porque não só os vigaristas dos juízes negaram ao senhor Wilders as testemunhas que ele precisa para se defender como se certificaram que o julgamento coincidirá com a campanha eleitoral tornando-lhe a vida o mais difícil possível para apresentar as suas razões ao povo. Este homem é um herói não um criminoso. E é já tempo de todos nós nos levantarmos e afirmá-lo, alto e em bom som, porque o que está em causa é demasiado para continuarmos a ser educados. Está demasiado em causa para termos medo. Este terrorismo intelectual tem que ser parado. Os nossos direitos que herdámos estão a ser deliberadamente vendidos nas nossas barbas, por gente que não tem o direito de os possuir. Estamos agora na iminência de legar aos nossos filhos e netos o tipo de sociedade onde nós não queríamos ter nascido. Nada é mais imoral e cobarde. Sabem, na Língua Inglesa, temos a expressão, Coragem Holandesa (Dutch Courage). Não é verdadeiramente coragem que significa. É aquela coragem que se arranja depois de se ter bebido demasiada quantidade de álcool. Bem, agora há uma nova expressão; Justiça Holandesa (Dutch Justice). Não é verdadeiramente Justiça. É um tipo de justiça que se arranja depois da overdose de relativismo cultural em que a coluna vertebral desaparece completamente. Que vergonha Holanda. Que vergonha de comunicação social ocidental, por não se terem levantado num grito de protesto contra este indecente ataque á nossa liberdade básica. E vergonha sobre vergonha nos vigaristas dos juízes de Amesterdão. Falta alguma coisa? Oh yeah! Peace, seria bom não?”

Tradução:The Crooked Judges Of Amsterdam, By Pat Condell (1)

Os Juízes Vigaristas de Amesterdão.

"Esta semana um tribunal de Amesterdão viu o início daquilo que pode ser, quer o julgamento, quer o crime do século. Que honra para a Holanda ainda no inicio deste século! No mais adiantado estado de dhimmitude que temos visto na Europa (…), as autoridades de Amsterdão levaram por diante um processo judicial contra um deputado eleito, pelo crime de os embaraçar com a verdade. A ideologia que sustenta este processo é quase religiosa na sua intensidade, porque, sejamos claros, trata-se de um julgamento por heresia com outro nome qualquer. Não conseguem contradizer as afirmações do senhor Wilders, então resolveram criar este tipo de impedimento legal barato digno da lei (lex) aplicada por Mugabe para silenciar os seus opositores. Acusaram-no de ser provocador e inflamatório, sim, às vezes a verdade pode ser provocadora e inflamatória, se for suprimida o tempo suficiente para se tornar tabu como claramente se tornou na Holanda. De acordo com a acusação, nem sequer interessa que o que ele disse é verdade, o que interessa é que é ilegal. Bem quando a verdade é contra a lei então há algo de seriamente errado com a Lei. Porque, quando a verdade não tem defesa não há Defesa e a Lei deixa de ter suporte (anchor). Então flutuará para qualquer lado que o vento do expediente político sopre. E esta semana ele soprou directamente para um tribunal vigarista de Amesterdão, onde agora a Justiça luta pela vida por falta do oxigénio da verdade que lhe dá a razão de existir. Isto são tácticas desesperadas de pessoas desesperadas que se encerraram numa tal culpa relativista que são incapazes de reconheceram a verdade (…) parecem alguém que está pronto a cortar a sua própria mão para não ser visto em público a coçar o traseiro. O que torna a coisa pior, é que continuam a tocar numa tecla que já nem sequer existe. A bolha multiculturalista já se esvaziou há muito tempo quando Pim Fortuyn e Theo Van Gogh foram assassinados pelo crime de exprimirem as suas opiniões no país supostamente mais liberal e democrata do mundo. Foi aí que os Holandeses e todo o resto da Europa deram de caras com o que o multiculturalismo realmente é, e com o que o multiculturalismo realmente significa. Á superfície soa como uma palavra agradável evocando uma espécie de sociedade arco-íris com perspectivas de mutual enriquecimento cultural, e o que é que pode ser melhor do que isso? Mas não é nisto que o multiculturalismo consiste e nunca foi esta a intenção. Se fossem honestos desde o princípio acerca do que realmente o multiculturalismo é, nunca deixariam a islamização prosseguir, mas as pessoas estão agora a perceber que o Islão é aquilo que estão a receber dele, e é tudo o que dele podem esperar, e por isso em poucos anos, o Partido da Liberdade, passou desde um geral desconhecimento até liderar as sondagens na intenção de voto na Holanda. E é por isto que as classes governantes estão tão desesperadas em destruírem o senhor Wilders antes das próximas eleições, porque sabem que as suas opiniões são suficientemente populares para mudar as coisas e colocar um ponto final na mentira multicultural e fazer regressar a Holanda ao povo holandês, e é por isso que ele está a enfrentar um processo judicial. Tenho autorização para afirmar isto?
Não devíamos estar demasiado surpreendidos por termos chegado aqui. Afinal de contas a Holanda tem uma tradição de abater os seus políticos mais populares. O Pim Fortuyn foi assassinado por um lunático esquerdista, que assumiu o tom das palavras da imprensa do sistema que o considerava uma ameaça pública por se opor á islamização, e matou-o. No dia seguinte, todos pareciam amigos de longa data de Pim e ficaram chocados. Como é que isto foi possível acontecer? Mas todos sabiam porque isto aconteceu. Todo mundo sabe como isto aconteceu. Porque se isto não tivesse acontecido (o assassínio de Pim Fortuyn), este julgamento também não teria hoje lugar, porque o Islão não seria o problema que hoje é, e Amesterdão seria hoje ainda uma cidade liberal e não uma cidade onde o gay people tem medo de sair com receio de serem agredidos por gangs de jovens muçulmanos. "

Pat Condell Sobre O Julgamento De Geert Wilders.

Para aqueles que têm dificuldade em entender o Inglês, a tradução deste clip vai aparecer nos próximos posts.

Wake Up America by Pat Condell

Pat Condel On Multiculturalism

Pat Condell: Be my burka baby

Casamentos (3)

Estes casamentos têm consequências sociais enormes. Permitem que mais e mais membros das extensas familias muçulmanas se estabeleçam na Europa e gozem da prosperidade ocidental. E travam, ou mesmos invertem, qualquer progresso de ocidentalização das esposas nascidas europeias. Por outras palavras, a doença da integração é prevenida injectando na parte europeia da família fortes elementos de "valores tradicionais" pelos recém chegados. Claro que estes valores tradicionais são os da hostilidade ao pluralismo, à tolerância, democracia e igualdade entre os sexos. Estas inoculações anti cultura ocidental, provam-se extremamente efectivas.

Para os machos-pais, este esforço de anti-integração é particularmente urgente, porque as raparigas crescem e tomam consciência da liberdade que as mulheres gozam nas sociedades ocidentais. Por isso, estes casamentos forçados ocorrem com raparigas cada vez mais jovens. Uma rapariga que desobedeça aos ditames dos machos da família pagará o preço mais duro; o da própria vida.

Se alguma esperança existe numa revolução das populações muçulmanas que habitam a Europa, ela reside na emancipação da mulher. É por aí que temos que seguir.

Casamentos (2)

O seu marido prospectivo, quase de certeza, será membro da famíla da rapariga, provavelmente seu primo, em primeiro ou segundo grau. Ela pode ou não ter-se encontrado com ele antes de casar. Ela pode ou não gostar dele. Provavelmente não quererá casar-se com ele. Mas de certeza que ela obedecerá. Porque ela sabe o que lhe pode acontecer á saúde se não quiser casar. (Os rapazes também são forçados a casarem-se, mas correm menos riscos se recusarem a fazê-lo.)

Storhaug e Karlsen chamam " comércio humano moderno" ao casamento arranjado ou forçado. Eles também apontaram um facto que a maioria dos políticos europeus preferem ignorar - que o casamento forçado também envolve sexo forçado, isto é violação, numa base diária. O Serviço dos Direitos Humanos da Noruega estudou 90 casos de casamento forçado e concluiu que só 3 mulheres não foram violadas - porque, das duas uma, ou fugiram a tempo ou o casamento só constituiu um pro forma.

As raparigas forçadas ao "casamento" que tentam lutar contra os "maridos" na noite de núpcias não podem esperar que a família venha em seu auxílio.Uma miúda disse que quando gritou por ajuda, os pais do marido, ainda celebravam o casamento na sala ao lado, aumentaram o volume da música." Outra rapariga disse, "Nunca esquecerei o dia seguite à noite de núpcias, quando, toda a gente via a minha cara de sofrimento. Mesmo a minha própria mãe não deu qualquer sinal de apoio ou conforto ao meu desgosto".

Casamentos (1)

Durante muito tempo, muitos académicos e políticos viam o casamento entre os nativos europeus e os emigrantes, como a chave da integração. Aqueles assumiram que quando os filhos dos imigrantes crescessem, casavam com europeus e teriam crianças europeias. Os Ghettos progressivamente desapareceriam. Mas isto não aconteceu! Porquê? Porque a quantidade de inter casamentos e de intregração permaneceu marginal - e os ghettos estão a expandir-se. Porquê? A resposta dá-se em duas palavras - reunificação familiar. Sob as leis europeias, se você for um emigrante ou um residente permanente, a sua esposa, as crianças e outros membros familiares podem também habitar na europa consigo. Muitas comunidades de imigrantes através de um truque pragmático na tradição dos casamentos arranjados exploraram a lei brilhantemente - e fazendo isto, mudaram a face, quer da Europa Ocidental, quer do casamento Muçulmano.

Imagine, se poder, uma rapariga cujos pais se mudaram de Marrocos para a Bélgica antes dela nascer. Ela é uma cidadã belga porque nasceu na Bélgica e tem todos os direitos e deveres que assistem qualquer cidadão belga. Mas quando a rapariga atingir os seus quinze anos, mais ou menos, o seu pai arranjar-lhe-á uma marroquino para casar em Marrocos, ou o menos provável, algum marroquino na comunidade belga, holandesa ou francesa de marroquinos.