A Estupidez Multiculturalista Não Tem Limites

Na Inglaterra, consultores para a diversidade cultural, recomendaram aos professores do ensino primário, que não deixem usar vestidos pretos nas bonecas de bruxinhas, construídos pelas crianças, mas antes cor-de-rosa. Não contentes com tal imbecilidade, os consultores avisaram ainda que, a utilização de papel cavalinho branco nos desenhos das crianças pode ser contraproducente na luta contra o racismo. "Estas medidas, explicaram de cátedra aqueles comissários políticos, são úteis para prevenir o racismo nas crianças desde tenra idade."

Na China de Mao Tsé Tung, o semáforo vermelho, era o sinal para o trânsito avançar e o verde para parar.

A revolução cultural na Inglaterra vai longe com os resultados que se conhecem e com outros que se advinham.

A EDP Assalta-nos Em Expresso Verde.

Durante a primeira década deste novo milénio, verificou-se uma mutação radical nos jornais. Seguindo o exemplo do New York Times e do The Guardian, jornais e jornalistas, com raras excepções, saneadas de resto, transformaram-se de órgãos de comunicação social em órgãos de propaganda política. E em grande medida passaram a ter a capacidade de, ora constituírem-se como poder ou como contra-poder, conforme as conveniências da cartilha ideológica e dos negócios.

A censura e a mentira são a norma. Como no 1984 de Orwell “everything faded into the mist. The past was erased, the erasure was forgotten, the lie became the truth”.

O jornal Expresso vai servir o público com novo Mês Verde. Com o elevado patrocínio dos dinheiros do monopólio EDP que nos rouba á factura mensal armada. Em qualquer país defensor da concorrência, já tinha há muito a espinha partida e estava dividida em várias empresas do sector.

Este jornal apresentou uma curta entrevista com a dinamarquesa Katherine Richardson, “especialista” em economia verde. É especialista em economia e confortavelmente conhecedora dos meandros da nova ciência criada pelos impostores do aquecimento global: a climatologia política.

Explica então a senhora, que uma das razões para que os cidadãos estejam muito menos preocupados com aquecimento global reside na menor quantidade de propaganda com que os media nos têm bombardeado. Correcto.

A crise, diz ela, também reduziu a preocupação com o clima. Meia verdade. Com as finanças depauperadas e economias estagnadas, os governos estão menos disponíveis para aventuras bilionárias no reino da ecologia política.

Mas não é tudo. Por um lado, a principal razão para o cepticismo das pessoas reside nas evidência de que o planeta Terra se recusa a aquecer conforme os desejos dos burocratas-engenheiros -sociais -verdes, pagos com os nossos impostos. Invernos muitos frios, verões pouco quentes, recordes de queda de neve e de temperaturas negativas, abriram os olhos aos mais enganados.

Por outro lado, foram derrotados pela ciência. Inúmeros cientistas de topo, como por exemplo, Richard Lindzen, Nils-Axel Morner, Alexander Illarionov, Paul Reiter, só para nomear alguns, demonstraram que a hipótese do aquecimento global não é mais do que uma fraude digna de regimes totalitários. E lá se foi o consenso, que de resto é um conceito que não cabe na ciência. Esta vive de provas e contra-provas.

Depois, a partir de 2004, vieram á superfície da infosfera, a manipulação de dados realizada por equipas de doutrinadores a soldo do IPCC. “Temos que nos ver livres do Período Quente Medieval”, escrevia o professor John Overpeck do IPCC. Daqui até á célebre fraude da curva em Taco de Hóquei, foi um instante nova-iorquino.

Katherine Richardson é a responsável pela Estratégia Energética Dinarmaquesa. Por outras palavras é a responsável pela instalação de milhares de parques eólicos que poluem a paisagem dinamarquesa. Uma actividade que de resto, faliu. Mas a senhora vem vendê-la aos parolos terceiros mundistas portugueses no GreenFest do Estoril.

Em 2002, a Dinamarca anunciou que não iria construir mais eólicas porque o impacto destas na produção energética era residual. Mas muito elevada na factura. Por outras palavras, é uma indústria de instalação e manutenção muito cara, a quantidade electricidade produzida muito baixa e irregular sendo paga, e bem paga, pelos consumidores. Os benefícios das eólicas não justificam os rios de dinheiros que se gastam nelas. Por isso a Dinamarca tem a electricidade mais cara da Europa e a EDP quer seguir-lhe o exemplo. Mais e mais eólicas permitem à EDP sacar-nos a todos mais e mais dinheiro. Por isso patrocinam todas as iniciativas verdes.

Em termos práticos, tornou-se muito óbvio que as turbinas eólicas são só um excelente meio para enganar os contribuintes com a "salvação do planeta" e fazer com que as margens de lucro sejam também teluricamente planetárias...á nossa custa. 

Cometa Elenin Atingido Por Uma Explosão?

Apesar do evento ter quase um mês, foi muito pouco noticiado, por isso deixo aqui uma panorâmica em retrospectiva do fenómeno.
 Estudando as imagens da NASA sobre o cometa, parece ser certo que ele se dividiu em dois como resultado de ondas de choque aparentemente geradas por Jupiter que resultaram numa violenta explosão daquele corpo celeste. O astrónomo russo Leonid Elenin entretanto, confirmou a sua desintegração.

Este cometa tem sido alvo de grande especulação. Os profetas e mitómanos do fim do mundo juram que o astro vai colidir com a Terra. Outros afirmam que foi o responsável pelos violentos sismos dos últimos anos, nomeadamente aquele que deu origem ao gigantesco Tsunami japonês, sempre que se alinhou com o planeta Terra. E o mais excitante, é que também há quem diga que afinal a coisa não é um cometa mas um objecto artificial. As ondas de choque e a violenta explosão confirmariam esta hipótese.
BEM VINDOS A 2012.
O que faltava à actual "tourada" terráquea, era mesmo uns extra-terrestres ao monte.

Se realmente o cometa se desintegrou levantam-se pelo menos 2 questões: Como é que se desintegrou e porquê? E os fragmentos do cometa atingirão a Terra?
A sequência de imagens do segundo filme são desconcertanrtes. A ejecção electromagnética(?) a partir de Júpiter atingiu em cheio o cometa que, por conseguinte, explodiu. Alguém me consegue explicar o que se está a passar?
Mais uma fraude na internet provavelmente.
PS
Neste site de um astronómo australiano responde a todas as questões levantadas pelos teóricos da conspiração

Somebody to Hate

Tenham Cuidado Com As Carteiras.

Nothing is more senseless than base so many expectations on the state, that is, to assume the existence of collective wisdom and foresight after taking for granted the existence of individual imbecility and improvidence.

                        -Frédéric Bastiat, Economic Sophisms (1845).

Anda por aí um sociólogo (só um?) com jeito para carteirista.

Em entrevista ao jornal de extrema-esquerda, Público, o funcionário público e xamã de Coimbra, Boaventura Sousa Santos (BSS), afirmou, que “só o Estado garante direitos. Se o Estado se ausenta deixamos de ter direitos para termos meramente carências”.

Esquecendo a situação económico-financeira actual de bancarrota de Portugal, o Sr. BSS parece-se como aquele condutor de autocarro, que apinhado de gente e a alguns metros do profundo abismo, acelera em vez de travar, invocando os direitos e cidadania dos passageiros.

O capital humano é o elemento mais importante de uma sociedade. Depois de séculos de Estado omnipresente os portugueses estão completamente escleresados. BBS, pelos vistos, quer-nos transformar a todos em funcionários públicos de um Estado que teve a  “lata” de se meter na boca das criancinhas com o cheque dentista, e agora no preservativo com a Educação Sexual nas escolas. Mas parece que não lhe basta. A condição de múmias paralíticas subsidiadas é do agrado do sociólogo BBS. Fã do Estado grande, pretende que este dirija o sector financeiro, a indústria automóvel, o mercado de arrendamento, o Serviço Nacional de Saúde, e se calhar, até o próprio clima.

Os portugueses têm de perceber que a conversa estatista da defesa do Estado Social nada tem a ver com o sistema nacional de saúde ou com a educação. Tem a ver com a governação.

Enfiam-nos com uma quantidade socialista de impostos pela goela abaixo, para sustentar a governamentalização da educação e da saúde, só para dar dois exemplos, sendo esta a melhor maneira da esquerda se perpetuar no poder. Ela define a relação entre o cidadão e o Estado de uma maneira que um Estado e um governo pequeno não o pode. É por isso que os governos de centro direita na Europa podem ser eleitos brevemente para governar, mas nunca têm o poder. Este, está nas mãos dos sindicatos, e de comissários políticos, mais ou menos académicos, exactamente como o Sr. BSS…nas mãos de burocratas partidários, de gestores de burocracias exasperantes de kafkianas. Em todos os sectores da sociedade! Experimente o leitor, leccionar (ou criar uma empresa) umas aulas durante um pequeno período da sua vida e logo vê o que eu estou a referir.

BSS ao ataque afirma que, “os agentes privados não actuam com base em critérios de cidadania”. Decorre daqui que, para ele, toda a iniciativa privada é no mínimo não social se não mesmo anti-social. O aprendiz de Pol Pot, parece querer-nos reeducar pois voluntariamente ou não, esqueceu-se que todo o avanço na qualidade de vida das sociedades modernas desde o séc. XIX até ao início dos anos 90, só foi possível com a liberdade, a qualidade e a criatividade de cidadãos-empresários. Com movimentos sindicais e operários ou não, sem riqueza criada pelo empreendedorismo, teremos a Somália ou Cuba por futuro. Aliás já vamos a caminho...

O estatismo, conforme o conhecemos na Europa no séc XXI, amacia a vontade dos cidadãos. Não tiraniza mas torna-se um obstáculo, restringe, enerva, extingue, estupidifica e reduz cada nação a nada mais do que um rebanho de tímidos e industriosos animais do qual o grande governo é o pastor.

E BSS tem jeito para a pastorícia social. Pelo menos, a legião que lhe dá ouvidos, parece-se com um rebanho de ovelhas devotas. 

Remember 9/11

O Incêndio (1)

Fui passar férias a um país muito distante da Eurábia. Num país cuja paisagem não está apodrecida pela presença de mesquitas, minaretes, burkas, niqabs e demais balandraus muçulmanos. Uma espécie de céu, portanto.

De lá, acompanhei, com algum gozo, diga-se de passagem, o incêndio inglês. Há anos que venho anunciando aqui no blog, que o multiculturalismo de estado do Reino Unido irá desaguar nos, pela esquerda malditos, Rivers of Blood. Aí estão… e aquilo em Agosto foi só o início.

Os idiotas úteis de todos os quadrantes políticos, preferem ver os acontecimentos do ponto de vista da economia ou da falta dela. Um ex-deputado do Labour, disse mesmo que os jovens que se manifestaram em Agosto padecem de tédio. E, como diz Pat Condell, que tal inscreverem-se num clube de ténis de mesa?

Discutir e analisar o background cultural e étnico eventualmente violento dos jovens envolvidos naquele caos, não é permitido pelos dogmas do Multiculturalismo, dogmas que nasceram nas Universidades, propagaram-se às elites políticas e são difundidos para toda a sociedade pela Comunicação Social. Dogmas, propaganda e censura fazem parte do dia-a-dia dos ingleses.

A Inglaterra, está enferma e a doença vem muito mais do topo da sociedade do que das suas bases. O multiculturalismo politicamente correcto nas Universidades e na Comunicação Social, é o grande culpado da queda iminente do Reino Unido conforme nós o conhecemos até aos inícios dos anos 90. Não há lugar nenhum no mundo Ocidental, em que o multiculturalismo esteja mais enraizado do que nas Universidades, onde a dhimmitude prevalece, e a liberdade de pensamento e de expressão é mais ameaçada. Esta situação, não sendo específica do Reino Unido, aqui toma contornos suicidas. Como os que relato a seguir:

Em Fevereiro de 2007, aconteceu, o que se passou a chamar, o Caso Clareification. Clareification é o nome de uma revista dos estudantes do Clare College de Cambridge. A edição daquele mês saiu com um artigo que satirizava a religião. O autor, um aluno de 19 anos, gozava com diversas fés, mas o que lhe trouxe problemas, foi o material sobre o islão, que incluía um dos cartoons editados no Jyllands-Posten e um artigo intitulado “Ayatolla Rethinks Stance On Misunderstood Rushdie”, que colocou quase toda a gente em Cambridge, numa corrida para ganhar o título do “maior dhimmi”. As autoridades do colégio chamaram ao artigo “uma aberração”. Foi convocado um Tribunal Disciplinar. A polícia interrogou o editor para determinar em que medida ele violou a lei (nomeadamente a Section 5 of the Public Order Act) remetendo-o para o Serviço de Procuradoria da Coroa. O Cambridge News, num artigo mais de propaganda do que jornalístico, descreveu o humor sobre o islão, como “material anti-islâmico” e chamou aos cartoons noruegueses de racistas e malignos.

O capelão do Colégio, relatou o Independent, também se desdobrou em actividades dialogantes de maneira a tentar diminuir as tensões raciais e foi visto em meetings com membros da Islamic Society e com um imam local, para discutir a melhor maneira de acalmar os medos sobre potênciais confrontos raciais. Por outras palavras, o que é que temos de fazer e dizer ou não para evitarmos a violência?

Notem como os actos de servil dhimmitude são descritos de maneira a parecerem razoáveis e respeitáveis:

“Clare is an open and inclusive college”, afirmou a tutor sénior, Patricia Fara.  “A student produced satirical publication has caused widespread distress throughout the Clare community. The college finds the publication and the views expressed abhorrent. Reflecting the gravity of the situation, the college immediately began an investigation and disciplinary procedures are in train”.

 Notem como a descrição do colégio considerando-se uma instituição educacional aberta e inclusiva é seguida imediatamente por palavras que demonstram o seu contrário: Uma instituição fechada e exclusiva. A Inglaterra vive o melhor dos ambientes orwelianos. Há anos.

Muitos outros órgãos do Clare College tomaram posição no mesmo sentido: quartar a liberdade de expressão, numa cobardia institucional de retirar a respiração. Se o artigo não atingisse o islão, possivelmente nada teria acontecido.

Enquanto os lideres muçulmanos na Grã-bretanha, que aplaudem alto e em bom som, os terroristas jihadistas e apoiaram a fatwa sobre Rushdie, são tratados com deferência pelas autoridades inglesas, um puto de 19 anos – seguindo a longa, robusta e admirável tradição da sátira britânica - foi tratado como um terrorista.

Algures na cidade de Cambridge, existe uma instituição chamada Islamic Academy onde, segundo o Sunday Telegraph de Julho de 2007, os ataques a Londres e a Glasgow foram planeados; Kafeel Ahmed, o organizador local do grupo islâmico radical Hizb ut Tahrir, também trabalhava na academia. No entanto, enquanto o editor do Clareification foi anatemizado por todos, os representantes islâmicos da Academia partilhavam uma plataforma pública com o Arcebispo da Cantuária, Rowan Williams.

Compare agora o leitor, a resposta dos funcionários de Cambridge acerca do humor do estudante teenager acerca da jihad com a resposta dos funcionários desta e de outras universidades com a presença de jihadistas no seu seio.
Só 3 meses após o imbróglio do Clareification a União das Universidades e dos Colégios Britânicos rejeitaram o pedido do governo para que aquelas instituições estabelecessem esforços para monitorizar a difusão da ideologia jihadista nos campus universitários.
E qual foi o argumento utilizados pelos reitores e outros funcionários para tal rejeição? É que mesmo os jihadistas têm direito á liberdade de expressão.

Esta inversão de valores está a destruir a democracia inglesa e, em última análise, vai destruir a Inglaterra. E o Ocidente.

A Deliciosa Mentira